Re: Ki lehetett volna talalni

Non-member submission from ["Gyvrgy Szondy" <gyorgy_szondy(a)hotmail.com>] From: "Gyvrgy Szondy" <gyorgy_szondy(a)hotmail.com> To: fizinfo(a)sunserv.kfki.hu, koglist(a)cogpsyphy.hu Subject: Re: Ki lehetett volna talalni Date: Thu, 12 Apr 2001 13:55:46 +0200 --- Tisztelt Fizinfo olvasok! Gnadig Ur altal boncolgatott kerdes igencsak erdekes, sot mondhatni aktualis. Ma ugyanis hasonlo a helyzet a GUT-tal: valoszinuleg 10 even belul hasono eloadasban taglaljuk majd, hogy a GUT megalkotasahoz mar az 1970-es evekben minden informacio a kezunkben volt, megis csak XXI.szazad elejen... Ime egy kis izelito a kozismert Landau-Lifsic 6. kiadasabol 1972-bol. A gravitacios hullamokrol ezeket irja: "A kolcsonhatasok terjedesenek veges sebessege ... a gravitacio reletivisztikus elmeleteben is lehetove teszi ... a gravitacios hullamok letezeset." "A gravitacios hullam tehat eppugy, mint az elektro- magneses hullam, vakuumban fenysebesseggel terjed." "A gravitacios hullamok transzverzalis hullamok,..." Aztan kielemzi, milyen tulajdonsagokat hordoznak a gravitacios hullamok, majd megallapitja: "Az energiat tartalmazo gravitacios eroter maga is jarulekos gravitacios ter forrasa." ... "Nagyfrekvencias gravitacios hullamok eseteben azonban ez a hatas lenyegesen felerosodik: ... lambda^-2 becsulheto szorzotenyezot hoz t(ik)-ba." (Ez kb. annyit jelent, hogy a frekvenciaval aranyos az energiaja.) "Ha a 'hatteret' teljesen maguk a hullamok hozzak letre, akkor..." (Szoval ilyen is felvetodott.) Mar csak egy aprosag hianyzik, pl. hogy valaki felvesse: a gravitacios hullamok esetleg azonosit- hatoak az elektromagneses hullamokkal. Ez persze meg mindig keves, komolyan meg is kellene vizsgalni a dolgot. Es ez mindannyiunk ugye es felelossege. Tisztelettel: Szondy Gyvrgy _________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.