MEGHÍVÓ
Tisztelettel meghívjuk a Magyar Tudomány Ünnepének az MTA Nyelvtudományi
Intézet által szervezett központi programjára:
2010. november 8. hétfőn, 13.30 - 15.30 között, MTA Székház (Budapest,
V. Roosevelt tér), Nagyterem:
BIONYELVÉSZET: LEHETŐSÉGEK ÉS KIHÍVÁSOK
Levezető moderátor: Bánréti Zoltán, MTA Nyelvtudományi Intézete
Előadások:
Pléh Csaba, az MTA rendes tagja: A nyelv biológiai alapjai: bátor
elméletek es józan épitkezés
Venetianer Pál, az MTA rendes tagja: Létezik-e emberi beszédgén?
Kabai Péter, PhD, egyetemi docens, Szent István Egyetem
Állatorvos-tudományi Kar, Ökológiai Tanszék: A madarak énektanulásáról
Gervain Judit, PhD, Laboratoire Psychologie de la Perception, CNRS-Paris
Descartes: A csecsemőkori beszédészlelés mechanizmusai és a
nyelvelsajátitás.
Kas Bence, MTA Nyelvtudományi Intézet, Elméleti és Kísérletes
Nyelvészeti Osztály: A nyelvi zavarok vizsgálatának szerepe a nyelvi
képesség kutatásában.
--------------------------
igazgatóhelyettes
MTA Nyelvtudomanyi Intezete
deputy director
Research Institute for Linguistics,
Hungarian Academy of Sciences
H-1068 Budapest
Benczúr u. 33
tel: 36-1-351-0413
fax: 36-1-322-9297
email: banreti(a)nytud.hu
MEGHÍVÓ
Tisztelettel meghívjuk a Magyar Tudomány Ünnepének az MTA Nyelvtudományi Intézet által szervezett központi programjára:
2010. november 8. hétfõn, 13.30 - 15.30 között, MTA Székház (Budapest, V. Roosevelt tér), Nagyterem:
BIONYELVÉSZET: LEHETÕSÉGEK ÉS KIHÍVÁSOK
Levezetõ moderátor: Bánréti Zoltán, MTA Nyelvtudományi Intézete
Elõadások:
Pléh Csaba, az MTA rendes tagja: A nyelv biológiai alapjai: bátor elméletek es józan épitkezés
Venetianer Pál, az MTA rendes tagja: Létezik-e emberi beszédgén?
Kabai Péter, PhD, egyetemi docens, Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kar, Ökológiai Tanszék: A madarak énektanulásáról
Gervain Judit, PhD, Laboratoire Psychologie de la Perception, CNRS-Paris Descartes: A csecsemõkori beszédészlelés mechanizmusai es a nyelvelsajátitás.
Kas Bence, MTA Nyelvtudományi Intézet, Elméleti és Kísérletes Nyelvészeti Osztály: A nyelvi zavarok vizsgálatának szerepe a nyelvi képesség kutatásában.
KONFERENCIAFELHÍVÁS
A Kaposvári Egyetem Társadalomtudományi Tanszéke a Magyar Kognitív Tudományi
Alapítvánnyal közösen konferenciát szervez
Az észlelés természete
címmel.
A konferencia ideje: 2011. január 27-29.
A konferencia helyszíne: Kaposvári Egyetem, Pedagógiai Kar. (Kaposvár, 7400
Guba Sándor utca 40.)
A konferenciára való jelentkezés meghosszabbított határideje: 2011. január10.
A konferenciára való jelentkezéseket a xix.makog(a)gmail.com címre kérjük.
A konferencia szervezői:
Tőzsér János jantozser(a)gmail.com
Bács Gábor bacs.gabor2(a)gmail.com
Molnár Gábor molnar.gabor(a)ke.hu
--
L a s z l o E. S z a b o
Professor of Philosophy
DEPARTMENT OF LOGIC, INSTITUTE OF PHILOSOPHY
EOTVOS UNIVERSITY, BUDAPEST
http://phil.elte.hu/leszabo
Minden erdeklodot szeretettel meghivunk a 16. Latas Szimpozium most szombaton megrendezesre kerulo esemenyere. Reszletes program terv alabb, tovabbi reszletes informacio pedig a szimpozium web oldalan ezen a cimen.
https://sites.google.com/site/latasszimpozium2010/
A Szervezok.
***********************************************************************************************************
TIZENHATODIK MAGYAR LÁTÁS SZIMPÓZIUM
2010 december 18
Semmelweis Egyetem, ÁOK Anatómiai Intézet Könyvtára
1094 Budapest, Tűzoltó u. 58.
https://sites.google.com/site/latasszimpozium2010/
PROGRAMTERV
9:50
MEGNYITO
Fényinger detektálás
10:00
Kusnyerik Ákos, Resch Miklós, Süveges Ildikó, Németh János
Retina implantátumok hazai klinikai vizsgálatában alkalmazott betegkiválasztási szempontok valamint a tervezett tesztek bemutatása
Magyar Bionikus Látásközpont, Szemészeti Klinika, Semmelweis Egyetem, Budapest;
10:15
Némethné Vidovszky Ágnes, Schanda János
A világosság észlelet látásfiziológiai alapjai
Pannon Egyetem
Tapintható, hallható látás
10:30
Kisvárday Zoltán, Martinecz Bernadett
Látókérgi neuronhálózatok anatómiai térképezése retrográd vírustracerekkel
DEOEC, Debreceni Egyetem, Anatómiai, Szövet- és Fejlődéstani Intézet
10:45
Négyessy L, Ashaber M, Pálfi E, Palmer C, Friedman RM, Chen LM, Roe AW
Funkcionális modulok neuronális összeköttetései: Mit látunk a szomatoszenzoros kéregben?
MTA – PPKE - SE Neuro-Infobionika Kutatócsoport
11:00
Kaposvári Péter, Csete Gergő, Csibri Péter, Tompa Tamás, Sáry Gyula
Bimodális integráció a majom inferotemporális kérgében
SZTE Általános Orvostudományi Kar, Élettani Intézet, Szeged
11:15
SZUNET
Macskásodó jelfeldogozás
11:30
Gombkötő Péter, Berényi Antal, Utassy Györgyi, Benedek György, Nagy Attila
A térbeli vizuális információ kódolása a nucleus caudatusban
SZTE Általános Orvostudományi Kar, Élettani Intézet, Szeged
11:45
Buzás, P., Petykó, Z., Kóbor, P., Telkes, I., Lénárd, L.
"Kék-sárga" színopponens válaszok a macska corpus geniculatum laterale magjában
Pécsi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar, Élettani Intézet, Pécs
Arccal a zajok felé
12:00
Bankó Éva, Gál Viktor, Körtvélyes Judit, Kovács Gyula, Vidnyánszky Zoltán
A zaj a szenzoros feldolgozáson mért hatásának és a döntéshozatal nehézségének szétválasztása
PPKE-ITK
12:15
Zimmer Márta, Gregor Volberg, Vidnyánszky Zoltán, Kovács Gyula
A feladat-irreleváns inger-koherencia meghatározza az arc – zaj interakciót: egy EKP vizsgálat
MTA-BME Kognitív Tudományi Kutatócsoport
12:30
SZUNET
EBÉD
Előrekódolt és fejlődő funkciók
2:15
Csibra Gergely, Przemek Tomalski, Mark Johnson
Gyors szemmozgás a szemre jellemző kontraszt információt tartalmazó arcszerű ábrák felé
CEU
2.30
Mikó E., Markó K., Budai A., Dani T., Gyenge M. és Jandó G.
A binokularitás vizsgálata statikus és dinamikus véletlen pont E sztereo-grammokkal az óvodás-bölcsődés populációban
PTE-ÁOK Élettani Intézet
Nem hiszek a szememnek
2:45
Nádasdy Zoltán
A látszólagos mozgás mint posztdiktív interpoláció.
Seton Brain and Spine Institute, University Medical Center at Brackenridge and
Department of Psychology, University of Texas at Austin
3:00
Szabó Eszter, Krajcsi Attila
A szubitizáció alakzatérzékenysége
ELTE, Kognitív Pszichológiai Tanszék
3:15
Braunitzer Gábor, Kéri Szabolcs
Mozgásirány-érzékelés: szükséges-e a primer látókéreg?
SZTE-ÁOK Élettani Intézet
3:30
SZUNET
Alacsony és magas folyamatok mérése
3:45
Magos Tibor
Pislogást kísérő bioelektromos agyi jelenségek vizsgálata LORETA és VEP módszerekkel
Pannon Egyetem
4:00
Győri-Dani Dóra, Rokszin Adrienn, Linnert Szilvia, Krajcsi Attila, Csifcsák Gábor, Tompa Tamás
A vizuális kategorizációs folyamatok elektrofiziológiai korrelátumai
Szegedi Tudományegyetem, Bölcsésztudományi Kar, Pszichológia Intézet
Elmélet – kódolás- modellezés
4:15
Lengyel Máté, Orbán Gergő
Mintavételezés a látókéregben: a neurális variabilitás és a spontán aktivitás magyarázata
University of Cambridge
4:30
A. Lőrincz, Zs. Palotai, and G. Szirtes
A metabolikusan hatékony „sparse coding” „no-noise” modellje: amit a jelvisszaállitas elárul a korai vizuális feldolgozásról
ELTE
4:45
SZIMPOZIUM ZÁRÁS
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Tisztelt Kollégák!
A szervezo"k nevében szeretném tisztelettel meghívni Önöket a
"Perceptual Bistability" szimpóziumra, amely a Cognition at Christmas
sorozat keretében kerül megrendezésre.
A szimpózium ido"pontja: 2010. december 15. (szerda)
Helyszín: BME K épület I. em. 66. terem (Oktatói Klub)
Honlap (program, absztraktok, ingyenes regisztráció):
http://cogsci.bme.hu/~ktkuser/PERCEPTUAL%20BISTABILITY/index.html
Szervezo"k: Kovács Ilona, Winkler István, Bo"hm Tamás
Minden érdeklo"do"t szeretettel várunk.
Üdvözlettel,
Bo"hm Tamás
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5699 (20101213) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
Dear Dr. Qwerty:
When a target article or recent book has been accepted for BBS Open Peer Commentary, the editorial office sends out the Call for Commentary Proposals to thousands of people. Commentary proposals help the editors craft a well-balanced commentary invitation list. Please DO NOT submit a commentary article unless you are formally invited.
If this target article interests you as a possible subject for commentary, please download the full un-copyedited preprint to see if you would like to *propose* a commentary.
If you are interested, carefully follow the instructions below the target article information. Please keep in mind that we are not asking you to submit a commentary article -- but rather, a short proposal in order to be considered as an invited author after the proposal deadline. Also be aware that we typically receive far more commentary proposals than we can accommodate with formal invitations.
NOW PROCESSING COMMENTARY PROPOSALS ON:
Target Article: "Bayesian Fundamentalism or Enlightenment? On the Explanatory Status and Theoretical Contributions of Bayesian Models of Cognition"
Authors: Matt Jones and Bradley C. Love
Deadline for Commentary Proposals: January 10, 2011
Abstract: Bayesian modeling of cognition has undergone a recent rise in prominence, due largely to mathematical advances in specifying and deriving predictions from complex probabilistic models. Much of this research aims to demonstrate that cognitive behavior can be explained from rational principles alone, without recourse to psychological or neurological processes and representations. We note commonalities between this rational approach and other movements in psychology, namely Behaviorism and Evolutionary Psychology, that set aside mechanistic explanation or make use of optimality assumptions. Through these comparisons, we identify a number of challenges that limit the rational program's potential contribution to psychological theory. Specifically, rational Bayesian models are significantly unconstrained, both because they are uninformed by a wide range of process-level data and because their assumptions about the environment are generally not grounded in empirical
measurement. The psychological implications of most Bayesian models are also unclear. Bayesian inference itself is conceptually trivial, but strong assumptions are often embedded in the hypothesis sets and the approximation algorithms used to derive model predictions, without a clear delineation between psychological commitments and implementational details. Comparing multiple Bayesian models of the same task is rare, as is the realization that many Bayesian models recapitulate existing (mechanistic-level) theories. Despite the expressive power of current Bayesian models, we argue they must be developed in conjunction with mechanistic considerations to offer substantive explanations of cognition. We lay out several means for such an integration, which take into account the representations on which Bayesian inference operates, as well as the algorithms and heuristics that carry it out. We argue this unification will better facilitate lasting contributions to
psychological theory, avoiding the pitfalls that have plagued previous theoretical movements.
Keywords: Bayesian modeling, cognitive processing, levels of analysis, rational analysis, representation
Download Target Article Preprint:
http://journals.cambridge.org/BBSJournal/Call/M_Jones_preprint
COMMENTARY PROPOSALS *MUST* INCLUDE THE FOLLOWING
1. What aspect of the target article or book you would anticipate commenting on.
2. The relevant expertise you would bring to bear on the target article or book.
Please include names and affiliations of your co-authors, if applicable, in the text of your commentary proposal.
SUGGESTING COMMENTATORS AND NOMINATING BBS ASSOCIATES
Commentators must be BBS Associates, or suggested by a BBS Associate. If you are not a BBS Associate, please follow the instructions below. To suggest others as possible Commentators, or to nominate others for BBS Associateship status, please email bbsjournal(a)cambridge.org.
http://journals.cambridge.org/BBSJournal/Inst/Assoc
HOW TO SUBMIT A COMMENTARY PROPOSAL
If you would like to nominate yourself for potential commentary invitation, you must submit a Commentary Proposal via our BBS Editorial Manager site:
1. Log-in as Author
Username: CQwerty-545
Password: Qwerty875632
Log-in to your BBS Editorial Manager account as an author: http://www.editorialmanager.com/bbs.
If you do not have an account, please visit the site and register. You can also submit a request for missing username and password information if you have an existing account.
2. Submit New Manuscript
Within your author main menu please select Submit New Manuscript.
3. Select Article Type
Choose the article type of your manuscript from the pull-down menu. Commentary Proposal article types are temporarily created for each accepted target article or book. Only select the Commentary Proposal article type that you wish to submit a proposal on. For example; "Commentary Proposal (M. Jones)"
4. Enter Title
Please title your proposal submission by indicating the relevant first author name of the target article or book. For example: "Commentary Proposal on M. Jones"
5. Add Co-Authors
If you are proposing to write a commentary with any co-authors, the system will not allow you to enter their information here. Instead, include their names in the commentary proposal document you upload. These potential co-authors need not contribute to the Commentary Proposal itself.
6. Attach Files
The only required submission Item is your Commentary Proposal in MSWord or RTF format. In the Description field please add the first author name of the target article or book. For example: "Commentary Proposal on M. Jones"
7. Approve Your Submission
Editorial Manager will process your Commentary Proposal submission and will create a PDF for your approval. On the "Submissions Waiting for Author's Approval" page, you can view your PDF, edit, approve, or remove the submission. (You might have to wait several minutes for the blue "Action" menu to appear, allowing you to approve. Once you have Approved the Submission, the PDF will be sent to the editorial office.
**It is VERY important that you check and approve your Commentary Proposal manuscript as described above. Otherwise, we cannot process your submission.**
8. Editorial Office Decision
At the conclusion of the Commentary Proposal period, the editors will review all the submitted Commentary Proposals. An undetermined number of Commentary Proposals will be approved and those author names will be added to the final commentary invitation list. At that time you will be notified of the decision. If you are formally invited to submit a commentary, you will be asked to confirm your intention to submit by the commentary deadline.
Note: Before the commentary invitations are sent, the copy-edited and revised target article will be posted for invitees. In the case of Multiple Book Review, invitees will be sent a copy of the book to be commented upon if requested. With Multiple Book Reviews, it is the book, not the précis article that is the target of commentary.
Please do not write a commentary unless you have received an official invitation!
BEING REMOVED FROM THE CALL EMAIL LIST
If you DO NOT wish to receive Call for Commentary Proposals in the future, please reply to bbsjournal(a)cambridge.org, and type "remove" in the subject line.
Sincerely,
Ralph DeMarco
Editorial Administrator, BBS
Associate Editor, STM Journals
Cambridge University Press
32 Avenue of the Americas
New York, NY 10013-2473
Tel 001 212.337.5016
bbsjournal(a)cambridge.org
http://journals.cambridge.org/bbshttp://bbs.edmgr.com/
THEORETICAL PHILOSOPHY FORUM
Institute of Philosophy
Faculty of Humanities, Eötvös University
Address: Múzeum krt. 4/i, Budapest
15 December (Wednesday) 5:00 PM Room 226
Gergely Ambrus
Institute of Philosophy, University of Miskolc
A pszichofizikai probléma a 19. századi tudományos filozófiában és az
elme mai naturalista értelmezései (The psychophysical relation in 19th
century scientific philosophy and in contemporary naturalist philosophy
of mind)
___________________________________
Abstracts and printable program (poster) are available from the web
site of the Forum: http://phil.elte.hu/tpf
(Please feel free to post the program in your institution!)
The Forum is open to everyone, including students, visitors, and faculty
members from all departments and institutes! Format: 60 minute lecture,
coffee break, 60 minute discussion.
The organizer of the Forum: László E. Szabó
(leszabo(a)phil.elte.hu)
--
L a s z l o E. S z a b o
Professor of Philosophy
DEPARTMENT OF LOGIC, INSTITUTE OF PHILOSOPHY
EOTVOS UNIVERSITY, BUDAPEST
http://phil.elte.hu/leszabo
Tisztelt Kollégák,
ezúton továbbítom az ELTE PPK Kognitív Pszichológiai Tanszékének
meghívóját a 'Kognitív péntek' elnevezésű előadássorozat félévzáró,
ünnepi rendezvényére, jövő péntekre,
melynek programja egy emlékezet-kerekasztal beszélgetés lesz:
A kerekasztal témája: 'Az emlékezetkutatás aktuális kérdései'
Résztvevők: Király Ildikó, Kónya Anikó, Ragó Anett és Tóth Brigitta
(ELTE PPK), Marno Hanna (CEU), Németh Dezső (SZTE), Racsmány Mihály és
Keresztes Attila (BME)
Részletes programot találnak a tanszék honlapján:
https://sites.google.com/site/eltekognitiv/
Időpont: December 17. 14 óra
Helyszín: ELTE Pszichológia Intézet, Izabella u. 46. 305. terem
(figyelem, nem a szokásos helyen leszünk!)
Minden érdeklődőt szeretettel várunk!
--
Ragó, Anett
rago(a)cogpsyphy.hu
INSTITUTE for PSYCHOLOGY
Hungarian Academy of Sciences
H- 1068 Budapest, Szondi utca 83-85
36/1-3542390
Szeretettel várunk minden érdeklődőt!
Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 Időpont: Szerda, dec. 15. 16h
Helyszín: Pázmány P. Kat. Egyetem - ITK (1083, Práter utca 50/a) Kari Tanácsterem (204-es szoba)
Univ.-Prof. Dr. Stefan R. Schweinberger
Department for General Psychology and DFG Research Unit "Person Perception" (PPRU)
Institute of Psychology, Friedrich-Schiller-University of Jena
http://www2.uni-jena.de/svw/allgpsy/stefan.htm
Plasticity and Adaptive Neuronal Coding in the Perception of Social Stimuli: Faces and Voices
Like the perception of aesthetic stimuli, the perception of a person’s age, emotional expression or attractiveness has often been suggested to have a “subjective component”, and to exhibit considerable differences between observers. Here I will discuss evidence showing that considerable differences in perceiving physically identical stimuli can also be induced within a given observer. This plasticity of our perceptions arises through both transient effects of perceptual adaptation and more long-lasting effects of perceptual expertise. I will show behavioural and neurophysiological evidence suggesting adaptive, and often contrastive, neuronal coding of complex social stimuli. I will argue that our subjective perception of a person’s age, gender, eye gaze direction, and even identity is determined by the neuronal representation of the physical stimulus. This representation depends on both the outside world (i.e., the physical person stimulus and the spatiotemporal context within which it is perceived), and the brain’s world with its principles of neuronal encoding of high-level social information from facial and vocal signals.
Az előadás után kötetlen beszélgetésre invitáljuk Önöket kávé és süti kíséretében!
Szervezők
A BME Kognitív Tudományi Tanszék szeretettel vár mindenkit tanszéki szemináriumsorozatának következő előadására:
Aczél Balázs
Department of Experimental Psychology,
University of Cambridge, UK
Létezik-e implicit tanulás?
helyszín: Stoczek utca 2. St. ép. 320-as terem, 1111 Budapest
időpont: 2010 december 13., 14:00-15:00
Absztrakt
Vajon képesek vagyunk tudatos felismerés vagy tudatos figyelem nélkül is kódolni környezetünk összefüggéseit? Hétköznapi tapasztalataink és intuíciónk is azt sugallja, hogy nem csak egyféleképpen tudunk tanulni. Kérdés viszont az, hogy a különböző tanulási élményeink mögött valóban több kognitív rendszert kell-e feltételeznünk? A dichotomikus modellek mintájára a tanulási folyamatokat is szeretjük implicit-explicit szétválasztásban elképzelni. Előadásomban ennek a kettős-rendszer elképzelésnek az elméleti és empirikus tarthatóságát fogom elemezni.
Keresztes Attila
Tudományos segédmunkatárs
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
Kognitív Tudományi Tanszék,
Stoczek u. 2., Budapest
1111
06 1 4631072
akeresztes(a)cogsci.bme.hu
The next talk in the CDC seminar series will be given by:
Gábor Háden, Budapest University of Technology and Economics (BME) and
Hungarian Academy of Sciences (MTA)
Wednesday, December 8, 5 PM
Cognitive Development Center, Hattyú u. 14, 3rd floor
*Perceptual foundations of music in newborns*
The universal prevalence of music in human cultures strongly suggests that
music is deeply rooted in the perceptual and cognitive processes of the
human species. In contrast to some assumptions related to speech perception,
the processes underlying music perception are probably no specific to music.
Music perception can be seen as the product of interactions between innate
predispositions, environmental constraints, and learning. Finding out which
of the abilities underlying the perception of music are functional at the
time of birth can help to disentangle these interactions.
In this talk, I will present four studies investigating neonatal abilities
underlying the perception of musical pitch, timbre and rhythm. By applying
ERP measurements, sources of information otherwise hidden by the limited
repertoire of behavioral responses available to newborns can be tapped. I
conclude that babies are born well equipped for gathering information
necessary for music perception, with adult-like abilities .
_______________________________________________
Subscribe by sending an empty mail to seminars-subscribe(a)cdc.ceu.hu
Unsubscribe by sending an empty mail to seminars-unsubscribe(a)cdc.ceu.hu