ELTE TTK Tudomanytortenet es Tudomanyfilozofia Tanszek
Budapest, Pazmany P. setany 1/A
TUDOMANYFILOZOFIA SZEMINARIUM
(http://hps.elte.hu/seminar)
________________________________________________
aprilis 9.
16:00
6. em. 6.54
S c h w e n d t n e r T i b o r
Miskolci Egyetem, Filozofiatortenet Tanszek
Heidegger tudomanyfelfogasa
Martin Heidegger a tudomanyra vonatkozo nezeteit osszefuggo formaban
soha nem fejtette ki, hanem kizarolag rovidebb szovegreszletek,
toredekes megjegyzesek allnak a rekonstrukcio rendelkezesere. A
heideggeri tudomany-fogalom helyes megiteleset ezenfelul sok mitosz es
tevhit is neheziti. Ezert az eloadas bevezeto reszeben szuksegesnek
latszik a tudomany problematikajanak elhelyezese a heideggeri
gondolatvilagon belul. Roviden at kell tekinteni, hogy milyen modon,
milyen filozofiai eszkozokkel, s mi celbol foglalkozott Heidegger a
tudomany kerdesevel.
Az eloadas fo reszeben Heidegger tudomanyfogalmanak strukturalis
osszefuggeseit fogom elemezni. Ezt az osszefuggest egyfelol a filozofia,
masfelol a mindennapi eletvilag vonatkozasaban celszeru vizsgalnunk. A
legfontosabb kerdesek a kovetkezok lesznek: milyen
ertelemben lehet a filozofiat tudomanyosnak tekinteni, illetve milyen
helyzetet foglal el a tudomany a filozofia vonatkozasaban; hogyan jon
letre a tudomanyos beallitodas az eletvilagbol; hogyan lehet megalapozni
a tudomanyokat, s milyen megismero kepesseget tulajdonithatunk a
tudomanynak.
Befejezesul a tudomany muvelesenek a fenti felfogasbol kovetkezo
alternativait szeretnem felvazolni, mindenekelott az ugynevezett echte
Wissenschaft lehetoseget, mely a 20-as evekben komolyan foglalkoztatta
Heideggert.
A temarol irt konyv: "Heidegger tudomanyfelfogasa", Osiris, Budapest,
2000.
A szeminarium szervezoje: E. Szabo Laszlo
--
Laszlo E. Szabo
Department of Theoretical Physics
Department of History and Philosophy of Science
Eotvos University, Budapest
H-1518 Budapest, Pf. 32, Hungary
Phone/Fax: (36-1)372-2924
Home: (36-1) 200-7318
Mobil/SMS: (36) 20-366-1172
http://hps.elte.hu/~leszabo
Csaba Pleh Pleh Csaba
Cognitive Science Group Megismerestudomanyi Csoport
Department of Psychology Pszichologiai Tanszek
University of Szeged Szegedi Tudomanyegyetem
Szeged
Petofi sgt 30-34, 6722 Hungary
Telefon/Phone: (36)(62) 544691
Lakas/Home: Budakeszi Zichy P. u. 4 2092 Hungary
(36)(23) 453932 or 933
Fax: (36(23)453932
Mobile: (0620) 3278922
WEB: http://www.jate.u-szeged.hu/~pleh
Hungarian Review of Psychology Magyar Pszichologiai Szemle
editor foszerkeszto
---------- Forwarded message ----------
Date: Thu, 29 Mar 2001 08:44:09 -0600
From: Kris Zimmerman <klzimmerman(a)facstaff.wisc.edu>
To: (Recipient list suppressed) @freemail.hu
Subject: IASCL Second Call for Papers
Resent-Date: Thu, 29 Mar 101 16:52:32 +100
Resent-Date: Thu, 29 Mar 2001 17:04:31 +0200
Resent-From: pleh(a)izabell.elte.hu
Resent-From: <pleh(a)ludens.elte.hu>
Resent-To: pleh(a)sol.cc.u-szeged.hu
Resent-To: <pleh(a)izabell.elte.hu>
SECOND CALL FOR PAPERS
IX INTERNATIONAL CONGRESS FOR THE STUDY OF CHILD LANGUAGE AND THE SYMPOSIUM
ON RESEARCH IN CHILD LANGUAGE DISORDERS (IASCL/SRCLD)
July 16-21, 2002
University of Wisconsin Madison
Madison, WI
USA
The 22nd Annual Symposium on Research in Child Language Disorders and the
9th International Congress for the Study of Child Language will host a
joint meeting presenting research in language development and language
disorders. The meeting will be held in Madison, Wisconsin in July of 2002.
We invite you to submit papers, posters and symposia for this unique
meeting. The setting will be the Frank Lloyd Wright designed Monona
Terrace Convention Center in Madison, on the shore of Lake Monona. You can
visit the Convention Center from the SRCLD web site at:
www.waisman.wisc.edu/srcld/. This meeting will provide an exciting
opportunity to share your research with colleagues from around the world,
integrating basic research on language development with new research on
disordered language performance.
Special Emphasis Topic:
Informing developmental theory and the nature of
language disorders through research: influences and
relationships.
Papers
Papers on language development and language disorders in
the following areas will be included:
Assessment
Augmentative and alternative communication
Bilingualism and multilingualism
Child-directed speech
Cross linguistic comparisons
Cognition and language
Conversation and discourse
Genetics and language development
Lexicon
Literacy
Metalinguistic Awareness
Morphology
Neurological development and language
Phonetics
Pragmatics
Prelinguistic communication
Signed languages
Speech perception
Syntax
Papers on topics not listed will also be considered. Work on acquisition
and/or disorders in minority languages or previously unexplored languages
are particularly welcome. To facilitate the review process, please
identify the topic area on your summary. Please submit all abstracts in
English.
Submissions can be in one of three forms: The program committee reserves
the right to switch format type to develop the best possible program.
Papers will be presented orally, 20 minutes, with 10 minutes for discussion
Posters will be mounted on 4 X 8 foot (122 cm. x 244 cm.) easels for 90
minutes, allowing authors to discuss their work with participants in more
depth and at a leisurely pace. The Convention Center provides ample room
for movement through the poster area.
Symposia will offer several presenters to address a common theme over an
extended period of time. These sessions have provided an excellent
opportunity to develop book length proceedings.
All submissions must contain a face page with the following information:
Title
Topic area
List of authors (full name) and affiliation
Contact person and include:
Current address
Email address
Fax number
*All communication with the Program Committee will be through the
designated contact person.
As in previous meetings, a blind review process of summaries will be used
so please make sure your abstract is anonymous.
All summaries should be in English.
For papers and posters: an anonymous summary not exceeding 600 words (or
approximately 1 page) with title, and key word(s) on the upper right corner
designating the topic area of study according to the list above.
For symposia: an anonymous summary (up to 1200 words or approximately 2
pages) describing briefly each contribution as well as the relations among
the individual presentations, with title, and key word(s) on the upper
right corner designating the topic area of study.
Submission Method: We are offering two methods for submitting papers:
electronically via email, the preferred method, or by mail. Each submission
should contain a cover page and a summary and can be submitted
electronically in the same file.
Electronic Submission:Submissions must be composed in MS Word or
WordPerfect word processing programs and sent as an email attachment, or as
a part of the main body of the email. Please email to the Program Committee
at: srcld(a)waisman.wisc.edu
Mail submissions: Send five copies to:
2002 IASCL/SRCLD Congress
University of Wisconsin Madison
1975 Willow Drive
Madison, WI 53706
USA
Submission Deadline: Deadline dates for submissions (revised). Please note
the change in deadlines for submissions of papers and posters:
Papers and Posters deadline: January 15, 2002.
Symposia deadline: June 1, 2001
If you need to receive notification of the status of your submission by
September 15, 2001, please send your summary by the original deadline date
of June 1, 2000. Otherwise, you will b e informed of the Program
Committees decision by March 1, 2002.
You will be informed of the Program Committees decision by March 1, 2002.
Visit the SRCLD web site ( www.waisman.wisc.edu/SRCLD/ )for updated
information on the IASCL/SRCLD meeting.
ELTE TTK Tudomanytortenet es Tudomanyfilozofia Tanszek
Budapest, Pazmany P. setany 1/A
TUDOMANYFILOZOFIA SZEMINARIUM
(http://hps.elte.hu/seminar)
________________________________________________
2001, aprilis
aprilis 2.*
16:00
6. em. 6.54
D a r v a s G y o r g y
MTA Kutatasszervezesi Intezet
Anyagfejlodes es szimmetriasertes
Az anyag altalunk ismert fejlodestortenete (a legkoraibb fizikai
stadiumtol kezdve, az elo anyagon at, a tarsadalmasult tudatig) arrol
tanuskodik, hogy az egyes minosegileg kulonbozo szintek kozotti
atmeneteket kozos torvenyszerusegek jellemzik, amelyek egy-egy
szimmetria-tulajdonsag serulesevel allnak korrelacioban. Az eloadas
eloszor ennek a folyamatnak az altalanosithato torvenyszerusegeit
foglalja ontologiai keretbe. Bar a bemutatando megallapitasok
konzisztens egysegbe allnak ossze, szamos problemat is felvetnek. Az
eloadas masodsorban e jogosan felvetodo, reszben nyitott kerdeseket
tekinti at, az egesz targylasnak keretet ado szintelmelet(ek) fogalmi es
ontologiai hatteretol kezdve, ervenyessegi korukon at, viszonyukig a
fejlodeselmeletekhez, entropianovekedeshez, redukcionizmushoz.
A temabol tartott korabbi eloadas anyaga:
http://hps.elte.hu/seminar/2001/Aprilis/darvas_text.html
2* April
6:00 PM
6th floor 6.54
Jointly with the Department for Etology of Eötvös University
F r é d é r i c K a p l a n
Sony CSL Paris
Animal-like robots: designing artificial pets
Animal-like robots are not the slaves we used to know in the 20th
century. They seem to be apparently useless machines, which only purpose
is to establish a relationship with their owner. They are designed to
act a companion, maybe as friends. Would we ever feel attachment toward
these artificial creatures? How far can the engineer use pet studies to
desgn new ways for interacting with these robots? What can we learn from
these new hybrid objects?
One of the lecturer's papers on the issue:
http://hps.elte.hu/seminar/2001/Aprilis/kaplan-er.pdf
Some other publications are available here:
http://www.csl.sony.fr/General/Publications/ByAuthor.php3?author=kaplan
_________________
* The organizer of the seminar wants to apologize to the lecturers and
the participants for being absent from the talks of 2 April, because of
the Cesena IQSA meeting.
A szeminarium szervezoje: E. Szabo Laszlo
--
Laszlo E. Szabo
Department of Theoretical Physics
Department of History and Philosophy of Science
Eotvos University, Budapest
H-1518 Budapest, Pf. 32, Hungary
Phone/Fax: (36-1)372-2924
Home: (36-1) 200-7318
Mobil/SMS: (36) 20-366-1172
http://hps.elte.hu/~leszabo
ELTE TTK Tudomanytortenet es Tudomanyfilozofia Tanszek
Budapest, Pazmany P. setany 1/A
TUDOMANYFILOZOFIA SZEMINARIUM
(http://hps.elte.hu/seminar)
________________________________________________
2001, aprilis
aprilis 2.*
16:00
6. em. 6.54
D a r v a s G y o r g y
MTA Kutatasszervezesi Intezet
Anyagfejlodes es szimmetriasertes
Az anyag altalunk ismert fejlodestortenete (a legkoraibb fizikai
stadiumtol kezdve, az elo anyagon at, a tarsadalmasult tudatig) arrol
tanuskodik, hogy az egyes minosegileg kulonbozo szintek kozotti
atmeneteket kozos torvenyszerusegek jellemzik, amelyek egy-egy
szimmetria-tulajdonsag serulesevel allnak korrelacioban. Az eloadas
eloszor ennek a folyamatnak az altalanosithato torvenyszerusegeit
foglalja ontologiai keretbe. Bar a bemutatando megallapitasok
konzisztens egysegbe allnak ossze, szamos problemat is felvetnek. Az
eloadas masodsorban e jogosan felvetodo, reszben nyitott kerdeseket
tekinti at, az egesz targylasnak keretet ado szintelmelet(ek) fogalmi es
ontologiai hatteretol kezdve, ervenyessegi korukon at, viszonyukig a
fejlodeselmeletekhez, entropianovekedeshez, redukcionizmushoz.
A temabol tartott korabbi eloadas anyaga:
http://hps.elte.hu/seminar/2001/Aprilis/darvas_text.html
2* April
6:00 PM
6th floor 6.54
Jointly with the Department for Etology of Eötvös University
F r é d é r i c K a p l a n
Sony CSL Paris
Animal-like robots: designing artificial pets
Animal-like robots are not the slaves we used to know in the 20th
century. They seem to be apparently useless machines, which only purpose
is to establish a relationship with their owner. They are designed to
act a companion, maybe as friends. Would we ever feel attachment toward
these artificial creatures? How far can the engineer use pet studies to
desgn new ways for interacting with these robots? What can we learn from
these new hybrid objects?
One of the lecturer's papers on the issue:
http://hps.elte.hu/seminar/2001/Aprilis/kaplan-er.pdf
Some other publications are available here:
http://www.csl.sony.fr/General/Publications/ByAuthor.php3?author=kaplan
_________________
* The organizer of the seminar wants to apologize to the lecturers and
the participants for being absent from the talks of 2 April, because of
the Cesena IQSA meeting.
aprilis 9.
16:00
6. em. 6.54
S c h w e n d t n e r T i b o r
Miskolci Egyetem, Filozofiatortenet Tanszek
Heidegger tudomanyfelfogasa
Martin Heidegger a tudomanyra vonatkozo nezeteit osszefuggo formaban
soha nem fejtette ki, hanem kizarolag rovidebb szovegreszletek,
toredekes megjegyzesek allnak a rekonstrukcio rendelkezesere. A
heideggeri tudomany-fogalom helyes megiteleset ezenfelul sok mitosz es
tevhit is neheziti. Ezert az eloadas bevezeto reszeben szuksegesnek
latszik a tudomany problematikajanak elhelyezese a heideggeri
gondolatvilagon belul. Roviden at kell tekinteni, hogy milyen modon,
milyen filozofiai eszkozokkel, s mi celbol foglalkozott Heidegger a
tudomany kerdesevel.
Az eloadas fo reszeben Heidegger tudomanyfogalmanak strukturalis
osszefuggeseit fogom elemezni. Ezt az osszefuggest egyfelol a filozofia,
masfelol a mindennapi eletvilag vonatkozasaban celszeru vizsgalnunk. A
legfontosabb kerdesek a kovetkezok lesznek: milyen
ertelemben lehet a filozofiat tudomanyosnak tekinteni, illetve milyen
helyzetet foglal el a tudomany a filozofia vonatkozasaban; hogyan jon
letre a tudomanyos beallitodas az eletvilagbol; hogyan lehet megalapozni
a tudomanyokat, s milyen megismero kepesseget tulajdonithatunk a
tudomanynak.
Befejezesul a tudomany muvelesenek a fenti felfogasbol kovetkezo
alternativait szeretnem felvazolni, mindenekelott az ugynevezett echte
Wissenschaft lehetoseget, mely a 20-as evekben komolyan foglalkoztatta
Heideggert.
A temarol irt konyv: "Heidegger tudomanyfelfogasa", Osiris, Budapest,
2000.
aprilis 23.
16:00
6. em. 6.54
H o w a r d R o b i n s o n
CEU, Budapest, Philosophy Program
University of Liverpool
Various kinds of reductionism
Reductionism in the philosophy of science is associated with the
logical positivists' attempt to produce a unified science. In their
eyes, as they disliked ontology, this unity was essentially a matter of
the relation of theories one to another. For those who fear ontology
less, it can be conceived in a more realist fashion. The different
sciences, and many things we say in ordinary, non-scientific language,
are all true of the same physical world. What constraints are there on
theories for it to be possible for them to be different ways of
conceptualising the same reality? Reductionism can be seen as the
principle attempt explain these constraints.
I shall look at the different accounts of reduction that have been
given. First, I shall give a typology of the various accounts that have
been given of the relations between the ontologies of different
theories, stretching from the most reductive to those that are
explicitly
emergentist. Second I shall focus on the 'weak reductionism' defended by
Jerry Fodor in 'Special sciences: the disunity of science as a working
hypothesis', (Synthese, 1974: variously reprinted, including in The
Philosophy of Science, eds Boyd, Gasper and Trout). I shall question
whether this kind of weak reduction is adequate for a naturalist, on the
grounds that it presupposes that the science-producing subject is
external to the world about which he is producing his theories.
aprilis 30.
16:00
6. em. 6.54
G n ä d i g P e t e r
ELTE, Atomfizika Tanszek
Ki lehetett volna ,,talalni'' a specialis relativitaselmeletet 50 evvel
Einstein elott?
Kozismert, hogy az elektrodinamika torvenyei teljes osszhangban
allnak a specialis relativitaselmelettel, sot, Einstein eppen a ,,mozgo
testek elektrodinamikajabol'' jott ra a ter es ido ujszeru viszonyara.
Meglepo azonban, hogy ezt a kapcsolatot mar az elektrosztatika
(Coulomb-torveny) es az egyenaramok (pl. egy hosszu, egyenes vezeto)
Ampere-fele magneses tere magaban rejti, s ez a kapcsolat elemi
lepesekkel (az eltolasi aramra, vagy az elektromagneses hullamokra valo
hivatkozas nelkul, s felsobb matematikai apparatust mellozve) felszinre
hozhato.
Megfelelo tolteselrendezest valasztva nehany egyszeru lepes utan
eljuthatunk a Lorentz-kontrakciot, az idodilataciot, az egyidejuseg
relativitasat, az altalanos Lorentz-transzformaciot es az
elektromagneses tererossegek transzformacios kepleteit megado
formulakhoz.
Erdekes tudomanyfilozofiai kerdes, hogy ha mindez ennyire keszen allt
mar az 1800-as evek kozepen, akkor mi volt az a mozzanat, ami egy fel
evszazadon keresztul meg hianyzott a relativitaselmelet
megfogalmazasahoz. Az eloado velemenye szerint, a toltesek
,darabossaganak'' felismeresere, az atomi reszecskek felfedezesere
kellett varni.
A szeminarium szervezoje: E. Szabo Laszlo
--
Laszlo E. Szabo
Department of Theoretical Physics
Department of History and Philosophy of Science
Eotvos University, Budapest
H-1518 Budapest, Pf. 32, Hungary
Phone/Fax: (36-1)372-2924
Home: (36-1) 200-7318
Mobil/SMS: (36) 20-366-1172
http://hps.elte.hu/~leszabo
Kedves Érdeklõdõ!
Az ELTE Etológia és Tudománytörténeti Tanszékének közös rendezésében
Magyarországon elõszõr kerül bemutatásra tudományos céllal az AIBO nevû
autonóm robot második generációs példánya.
Frederic Kaplan a Sony Computer Laboratory munkatársa
2001 április 2-án tart elõadást az ELTE Tudomanytörténet és
Tudományfilozofia Tanszékén
Lágymanyos, 6. em. 6.54 terem este 18-h órai kezdettel.
Az elõadás címe: Animal-like robots: designing artificial pets
Minden érdeklõdõt szeretettel várunk
Miklósi Ádám
Non-member submission from [Lukacs Agnes <alukacs(a)nytud.hu>]
Date: Thu, 22 Mar 2001 23:25:39 +0100 (CET)
From: Lukacs Agnes <alukacs(a)nytud.hu>
To: koglist(a)cogpsyphy.hu
Subject: eloadas
---
2001. marcius 26. (hetfo) 14.00.
Dr. Peter Ford Dominey (Institut de Sciences Cognitives, CNRS)
Development of Syntactic Comprehension: Evidence from Studies of
Simulation, ERP and Aphasia
Az eloadas helyszine:
MTA Nyelvtudomanyi Intezet, III. em. 310.
Budapest, VI. Bencur u. 33.
Minden erdeklodot szeretettel varunk.
ELTE TTK Tudomanytortenet es Tudomanyfilozofia Tanszek
Budapest, Pazmany P. setany 1/A
TUDOMANYFILOZOFIA SZEMINARIUM
(http://hps.elte.hu/seminar)
________________________________________________
Marcius 26.
16:00
6. em. 6.54
N e n a d M i s c e v i c
CEU, Budapest, Philosophy Program
Philosophy Department, University of Maribor, Slovenia
HOW TO THINK OF CONCEPTUAL CHANGE?
Historians of science routinely talk about conceptual change.
Semanticians are worried: can concepts change, and how, especially if
they are abstract entities. In the talk several alternatives are
proposed, in line with Kripke-Putnam view of reference.
A szeminarium szervezoje: E. Szabo Laszlo
--
Laszlo E. Szabo
Department of Theoretical Physics
Department of History and Philosophy of Science
Eotvos University, Budapest
H-1518 Budapest, Pf. 32, Hungary
Phone/Fax: (36-1)372-2924
Home: (36-1) 200-7318
Mobil/SMS: (36) 20-366-1172
http://hps.elte.hu/~leszabo
M E G H I V O
A Magyar Tudomanyos Akademia es
az Eotvos Lorand Tudomanyegyetem
vendegekent 2001. marcius ho utolso
heteben
Budapesten tartozkodik
P E T E R H A R Z E M
pszichologus professzor
(Auburn University, Alabama,
USA),
aki az ELTE Tanari Klubjaban
(Budapest, V. Szerb
utca 21-23. I emelet) angolnyelvu
eloadast tart
WHAT IS WRONG WITH BEHAVIORISM
AND
WHAT REVISION IS NEEDED ? cimen.
Az eloadas idopontja:
2001. marcius 30.,pentek delutan 14
ora
Az eloadasra Ont es erdeklodo
munkatarsait meghivjuk !
A szervezok.
PETER HARZEM, PhD.,DSc. az USA-beli neves Skinner-fele
behaviorista iskola neveltje, regebben kozeli kovetoje, evek
ota azonban mar jolismert kritikusa.
Az Auburn Egyetem (USA) tanszekvezeto tanara, aki
Angliaban (Londoni es Walesi Egyetem) nyerte egyetemi
fokozatait. Szamos sikeres kotet, konyvfejezet, kiserleti es
elmeleti kozlemeny szerzõje, amelyek nagyresze spanyol,
olasz es japan nyelven is hozzaferheto. Tobb europai
(Olaszorszag,Spanyolorszag,stb) es tengerentuli orszag
(Kanada, Mexiko, Japan, Brazilia) egyetemeinek megbecsult
meghivott eloadoja. A Japanban 1996-ban rendezett Third
International Congress of Behaviorism es mas hasonlo
rendezvenyek tiszteletbeli elnoke, tobb egyetemi kituntetes
(pl. Bicentennial Silver Medal of the University of Guadalajara)
tulajdonosa.
********************************************************
Gyorgy Bardos, PhD
habil.dr, associate professor/lecturer
Department of Physiology and Neurobiology
Eötvös Loránd University
Muzeum krt. 4/A, Budapest H-1088, Hungary
Local phone: 2670-820/2374
Internat. phone/Fax: (36-1) 2661-154
E-mail: bardosgy(a)ludens.elte.hu
********************************************************
ELTE TTK Tudomanytortenet es Tudomanyfilozofia Tanszek
Budapest, Pazmany P. setany 1/A
TUDOMANYFILOZOFIA SZEMINARIUM
(http://hps.elte.hu/seminar)
________________________________________________
2001, aprilis
aprilis 2.*
16:00
6. em. 6.54
D a r v a s G y o r g y
MTA Kutatasszervezesi Intezet
Anyagfejlodes es szimmetriasertes
Az anyag altalunk ismert fejlodestortenete (a legkoraibb fizikai
stadiumtol kezdve, az elo anyagon at, a
tarsadalmasult tudatig) arrol tanuskodik, hogy az egyes minosegileg
kulonbozo szintek kozotti
atmeneteket kozos torvenyszerusegek jellemzik, amelyek egy-egy
szimmetria-tulajdonsag serulesevel
allnak korrelacioban. Az eloadas eloszor ennek a folyamatnak az
altalanosithato torvenyszerusegeit
foglalja ontologiai keretbe. Bar a bemutatando megallapitasok
konzisztens egysegbe allnak ossze,
szamos problemat is felvetnek. Az eloadas masodsorban e jogosan
felvetodo, reszben nyitott kerdeseket
tekinti at, az egesz targylasnak keretet ado szintelmelet(ek) fogalmi es
ontologiai hatteretol kezdve,
ervenyessegi korukon at, viszonyukig a fejlodeselmeletekhez,
entropianovekedeshez,
redukcionizmushoz.
A temabol tartott korabbi eloadas anyaga:
http://hps.elte.hu/seminar/2001/Aprilis/darvas_text.html
____________
* A szeminarium szervezoje elnezest ker az eloadotol es a szeminarium
vendegeitol, de aprilis 2-an, egy
kulfodi konferencia miatt nem tud jelen lenni.
aprilis 9.
16:00
6. em. 6.54
S c h w e n d t n e r T i b o r
Miskolci Egyetem, Filozofiatortenet Tanszek
Heidegger tudomanyfelfogasa
Martin Heidegger a tudomanyra vonatkozo nezeteit osszefuggo formaban
soha nem fejtette ki, hanem
kizarolag rovidebb szovegreszletek, toredekes megjegyzesek allnak a
rekonstrukcio rendelkezesere. A
heideggeri tudomany-fogalom helyes megiteleset ezenfelul sok mitosz es
tevhit is neheziti. Ezert az
eloadas bevezeto reszeben szuksegesnek latszik a tudomany
problematikajanak elhelyezese a
heideggeri gondolatvilagon belul. Roviden at kell tekinteni, hogy milyen
modon, milyen filozofiai
eszkozokkel, s mi celbol foglalkozott Heidegger a tudomany kerdesevel.
Az eloadas fo reszeben Heidegger tudomanyfogalmanak strukturalis
osszefuggeseit fogom elemezni.
Ezt az osszefuggest egyfelol a filozofia, masfelol a mindennapi
eletvilag vonatkozasaban celszeru
vizsgalnunk. A legfontosabb kerdesek a kovetkezok lesznek: milyen
ertelemben lehet a filozofiat
tudomanyosnak tekinteni, illetve milyen helyzetet foglal el a tudomany a
filozofia vonatkozasaban; hogyan
jon letre a tudomanyos beallitodas az eletvilagbol; hogyan lehet
megalapozni a tudomanyokat, s milyen
megismero kepesseget tulajdonithatunk a tudomanynak.
Befejezesul a tudomany muvelesenek a fenti felfogasbol kovetkezo
alternativait szeretnem felvazolni,
mindenekelott az ugynevezett echte Wissenschaft lehetoseget, mely a
20-as evekben komolyan
foglalkoztatta Heideggert.
A temarol irt konyv: "Heidegger tudomanyfelfogasa", Osiris, Budapest,
2000.
aprilis 23.
16:00
6. em. 6.54
H o w a r d R o b i n s o n
CEU, Budapest, Philosophy Program
University of Liverpool
Various kinds of reductionism
Reductionism in the philosophy of science is associated with the
logical positivists' attempt to produce
a unified science. In their eyes, as they disliked ontology, this unity
was essentially a matter of the relation
of theories one to another. For those who fear ontology less, it can be
conceived in a more realist fashion.
The different sciences, and many things we say in ordinary,
non-scientific language, are all true of the
same physical world. What constraints are there on theories for it to be
possible for them to be different
ways of conceptualising the same reality? Reductionism can be seen as
the principle attempt explain
these constraints.
I shall look at the different accounts of reduction that have been
given. First, I shall give a typology of
the various accounts that have been given of the relations between the
ontologies of different theories,
stretching from the most reductive to those that are explicitly
emergentist. Second I shall focus on the
'weak reductionism' defended by Jerry Fodor in 'Special sciences: the
disunity of science as a working
hypothesis', (Synthese, 1974: variously reprinted, including in The
Philosophy of Science, eds Boyd,
Gasper and Trout). I shall question whether this kind of weak reduction
is adequate for a naturalist, on the
grounds that it presupposes that the science-producing subject is
external to the world about which he
is producing his theories.
aprilis 30.
16:00
6. em. 6.54
G n ä d i g P e t e r
ELTE, Atomfizika Tanszek
Ki lehetett volna ,,talalni'' a specialis relativitaselmeletet 50 evvel
Einstein elott?
Kozismert, hogy az elektrodinamika torvenyei teljes osszhangban
allnak a specialis relativitaselmelettel,
sot, Einstein eppen a ,,mozgo testek elektrodinamikajabol'' jott ra a
ter es ido ujszeru viszonyara.
Meglepo azonban, hogy ezt a kapcsolatot mar az elektrosztatika
(Coulomb-torveny) es az
egyenaramok (pl. egy hosszu, egyenes vezeto) Ampere-fele magneses tere
magaban rejti, s ez a
kapcsolat elemi lepesekkel (az eltolasi aramra, vagy az elektromagneses
hullamokra valo hivatkozas
nelkul, s felsobb matematikai apparatust mellozve) felszinre hozhato.
Megfelelo tolteselrendezest valasztva nehany egyszeru lepes utan
eljuthatunk a Lorentz-kontrakciot,
az idodilataciot, az egyidejuseg relativitasat, az altalanos
Lorentz-transzformaciot es az elektromagneses
tererossegek transzformacios kepleteit megado formulakhoz.
Erdekes tudomanyfilozofiai kerdes, hogy ha mindez ennyire keszen allt
mar az 1800-as evek kozepen,
akkor mi volt az a mozzanat, ami egy fel evszazadon keresztul meg
hianyzott a relativitaselmelet
megfogalmazasahoz. Az eloado velemenye szerint, a toltesek
,,darabossaganak'' felismeresere, az atomi
reszecskek felfedezesere kellett varni.
A szeminarium szervezoje: E. Szabo Laszlo
--
Laszlo E. Szabo
Department of Theoretical Physics
Department of History and Philosophy of Science
Eotvos University, Budapest
H-1518 Budapest, Pf. 32, Hungary
Phone/Fax: (36-1)372-2924
Home: (36-1) 200-7318
Mobil/SMS: (36) 20-366-1172
http://hps.elte.hu/~leszabo
