---------- Forwarded message ----------
From: Mihaly Racsmany <racsmany.m(a)gmail.com>
Date: 2007.11.29. 14:19
Subject: Call for papers!
To: Mihaly Racsmany <racsmany.m(a)gmail.com>
*Call for papers!
LEARNING AND PERCEPTION
*A new journal of psychology
*Aims and scope*
*
*Learning and Perception (L&P) is a new journal published by Akadémiai
Kiadó. The journal publishes original research articles, short papers,
theoretical papers, critical reviews, and book reviews. It is concerned with
various aspects of human learning, memory and perception. Coverage includes,
but is not limited to experimental, neuropsychological and neuropsychiatric
studies on human cognition. An important function of the journal is to bring
together experimental research, clinical studies and high level theoretical
reviews on human information processing. The journal publishes two issues a
year and additional special issues devoted to important topics in the field.
**
Research areas include:
Human learning and memory
Social learning
Perceptual development
Language acquisition
Developmental disorders of learning
Neuropsychiatry of perception and learning
Electrophysiology of human perception and learning
*Sections*
Reviews
Original papers
Short papers
Opinions
Book reviews
• Email your article to the L&P editorial office: lp(a)cogsci.bme.hu
• Find out more about L&P here:
http://www.akkrt.hu/main.php?folderID=1615&articleID=4684&ctag=articlelist&…
Editorial office:
Mihály Racsmány, PhD
Department of Cognitive Science
2 Stoczek, Budapest.
Hungary - 1111
Kedves Kollégák,
Az MTA nyelvtudományi Intézetben (VI. Benczúr u. 33.) a Kísérletes
nyelvészet előadássorozatának következő előadása: a földszinti
előadóteremben, december 6., csütörtökön délelőtt 11 órától:
Mészáros Éva:
A szemantikai és szintaktikai integráció az igei inflexió afáziás
korlátozódásánál
Alábbiakban olvasható az előadás absztraktja. Szeretettel várjuk az
érdeklődőket.
Üdvözlettel,
Bánréti Zoltán
-------------------
A szemantikai és szintaktikai integráció az igei inflexió afáziás
korlátozódásánál
Mészáros Éva
Az inflexiós morfémák produkciójának szelektív deficitje jól ismert az
agrammatikus mondatprodukció szisztematikus elemzésével foglalkozó
szakirodalomban. Egyes héber, japán, spanyol, arab, német nyelven
végzett vizsgálatok eredményei azt mutatják, hogy az agrammatikus
afáziásoknál az egyeztetési inflexió megőrzött, míg az idői inflexió
sérül. Ezt a disszociációt a funkcionális projekciók szelektív
károsodásával, az időjegy alulspecifikáltságával, az időmorféma lexikai
hozzáférésének korlátozottságával vagy a szintaktikai és szemantikai
információk integrációjának deficitjével magyarázzák.
Az (i) egyeztetésre (AGR) és az (ii) időkongruenciára (Tense)
való érzékenységet grammatikalitási döntési feladattal vizsgáltuk 10
agrammatikus afáziásnál. A válaszokat a döntés gyorsasága (reakcióidő)
és a helyes válaszok száma (teljesítmény) szempontjából értékeltük.
A kapott teljesítmény-mintázatok (helyes válaszok aránya) az AGR
és TENSE disszociációját mutatják: az agrammatikusok az egyeztetési
hibára érzékenyebbek, mint az időhatározó-igeidő kongruenciájának
megsértésére, de ez a szétválás nem vezethető vissza az AgrS/TenseP
funkcionális kategóriák hierarchikus pozíciójára. A vizsgálat szerint a
reakcióidőt és a teljesítményt a szórend jelentősen befolyásolja: az
ALANY-IDŐHATÁROZÓ-TÁRGY-IGE szórendnél az agrammatikus mondatok
reakcióidő-átlagai magasabbak, mint a grammatikus mondatoké, és a
magasabb döntési idő-átlagokhoz találgatás szintű teljesítmény társul.
Az ALANY-IGE-TÁRGY-IDŐHATÁROZÓ szórendnél ettől eltérő mintázatot
találtunk.
Az eredmények értelmezéséhez olyan elméleti keretet használtunk,
amely az AGR / Tense disszociációt a szintaktikai és szemantikai
információk integrációjának deficitjeként értelmezi, és a munkamemória
kapacitásának patológiás csökkenésével hozza összefüggésbe.
---------------------
MTA Nyelvtudomanyi Intezete
Research Institute for Linguistics,
Hungarian Academy of Sciences
H-1068 Budapest
Benczúr u. 33
tel: 36-1-351-0413
fax: 36-1-322-9297
email: banreti(a)nytud.hu
---------- Forwarded message ----------
Date: Fri, 30 Nov 2007 14:04:18 -0500
From: École été 2008 <summer08.isc AT uqam.ca>
To: École été 2008 <summer08.isc AT uqam.ca>
Subject: Summer Institute in Social Cognition - École d'été sur la Cognition
sociale
French below - Apologies for multiple postings
We are pleased to announce our second Summer Institute -- to be held from
June the 28th to July the 6th 2008, at the height of Montreal cultural
season (International Jazz Festival, Just for Laughs comedy fest, Fantasia
Film festival, and more).
Our first Cognitive Science Summer Institute brought together more than 150
local and international participants who met and exchanged ideas on the
topic of categorization. It was a great success according to all involved,
and has spawned an authoritative 32-chapter text on the matter, the Handbook
of Categorization in Cognitive Science (Cohen and Lefebvre, eds, Elsevier).
Entitled Minds and Societies, the 2008 Summer Institute will again address
an important current topic in cognitive science: social cognition. The
Institute is gathering leading researchers on the interface and transition
between individual ideas and minds and collective, distributed ones
(biosocial psychology, cognitive anthropology, social neuroscience,
distributed cognition, extended mind philosophy, etc.). We hope that all
will be stimulated by this confluence of perspectives. Confirmed speakers
include (alphabetically): Daniel Batson, Paul Bloom, Richard Byrne, Angelo
Cangelosi, Daniel Dennett, Terrence Deacon, Merlin Donald, Shimon Edelman,
Rob Goldstone, Philip Jackson, Frank Keil, Andrew Meltzoff, Jesse Prinz,
Barry Wellman, and many more.
Please visit our web site for the current program and additional details
about the Summer Institute.
http://www.summer08.isc.uqam.ca
The Summer Institute welcomes both junior and senior scientists and scholars
in the many fields impinging on social cognition as well as graduate
students (enrollment can be credited 3 credits by the University of Québec
at Montréal and may be transferred towards your degree). Researchers and
graduate students may also present their work at a special posters session
(the call for posters will be sent out soon).
Hope to see you all this summer in Montreal!
The organizing committee
The Minds and Societies Summer Institute in Cognitive Science
***********************************
C¹est avec grand plaisir que nous annonçons notre second Institut d'été en
sciences cognitives, lequel aura lieu du 28 juin au 6 juillet 2008, en plein
c¦ur de la saison culturelle montréalaise (Festival International de Jazz,
Festival Juste pour Rire, Fantasia, pour n¹en mentionner que quelques-uns).
Notre premier Institut d¹été en sciences cognitives a rassemblé plus de 150
participants locaux et internationaux qui se sont rencontrés et ont échangé
autour de la question de la catégorisation. De l¹aveu de tous les
participants, ce premier Institut d¹été fut un énorme succès, qui a donné
naissance à un ouvrage important en la matière, le Handbook of
Categorization in Cognitive Science (sous la direction d¹Henri Cohen et de
Claire Lefebvre, publié chez Elsevier).
Intitulé Minds and Societies, l'Institut d¹été de 2008 traitera cette fois
encore d¹une question importante et d¹actualité en sciences cognitives : la
cognition sociale. L'institut regroupera les principaux chercheurs à la
frontière entre la cognition individuelle et celle de nature collective et
distribuée (psychologie biosociale, anthropologie cognitive, neurosciences
sociales, cognition distribuée, philosophie de l'esprit étendu, etc.). Nous
espérons que tous seront stimulés par cette convergence de perspectives. Les
conférenciers confirmés incluent (en ordre alphabétique) : Daniel Batson,
Paul Bloom, Richard Byrne, Angelo Cangelosi, Daniel Dennett, Terrence
Deacon, Merlin Donald, Shimon Edelman, Rob Goldstone, Philip Jackson, Frank
Keil, Andrew Meltzoff, Jesse Prinz, Barry Wellman, et bien d¹autres.
Veuillez visiter notre site web pour consulter le programme et pour toute
information au sujet de l¹Institut d¹été :
http://www.summer08.isc.uqam.ca
L'Institut d'été accueillera des chercheurs, jeunes autant que chevronnés,
de tous les domaines concernés des sciences cognitives, ainsi que les
étudiants des cycles supérieurs (l'inscription peut être créditée 3
crédits par l'Université du Québec à Montréal). Les chercheurs et les
étudiants peuvent également présenter leur travail à une session spéciale de
présentations par affiches (un appel pour affiches sera envoyé bientôt).
Nous espérons vous voir tous à Montréal cet été!
Le comité organisateur
The Minds and Societies Summer Institute in Cognitive Science
The CEU Department of Philosophy cordially invites you to a talk
by
Mejame Ejede Charley (Visiting Research Fellow, Department of Philosophy)
on
'The Problematic of Technology and the Realms of Salvation in Heidegger and Michel Henrys Philosophy'
5.30 PM, Tuesday, 4. December 2007, Zrinyi 14 building, Room 412
ABSTRACT
As usual, man is the author of his misfortunes. The only difference is that sin was formerly moral and religious.Be that as it may, in this day and age, sin is, as it were, technological. Because man has distanced himself from Nature, he finds himself at the same time alienated and guilty, contemplating like a child brazen in the brainlessness of what he has done and waiting in anguish the imminent punishment of a mother who does not forgive.Cum multis aliis, it is not only ugliness that Heidegger and Michel Henry reproach on techno-science but aggressiveness as well.
The aim of this paper is an exploration of the two interpretations(Heidegger and Michel Henry) of the phenomenon of technology and their new paradigms, their new visions of reality.
Kriszta Biber
Department Coordinator
Philosophy Department
Tel: 36-1-327-3806
Fax: 36-1-327-3072
E-mail: biberk(a)ceu.hu
THEORETICAL PHILOSOPHY FORUM
Institute of Philosophy
Faculty of Humanities, Eotvos University
Room 226 Monday 4:00 PM Muzeum krt. 4/i, Budapest
Web site: http://philosophy.elte.hu/tpf
This is just to remind you that there will be no seminar session on 3
December.
Reason:
Nyelvfilozofiai miniszumpozium - MTA Filozofiai Kutatointezet (14:00)
http://phil.elte.hu/pipermail/mafla/2007/000552.html
The organizer of the Forum: Laszlo E. Szabo
(leszabo(a)philosophy.elte.hu)
--
L a s z l o E. S z a b o
Department of Logic, Institute of Philosophy
Faculty of Humanities, Eotvos University, Budapest
http://philosophy.elte.hu/leszabo
THEORETICAL PHILOSOPHY FORUM
Institute of Philosophy
Faculty of Humanities, Eotvos University
Room 226 Monday 4:00 PM Muzeum krt. 4/i, Budapest
Web site: http://philosophy.elte.hu/tpf
December Program
3 December
There will be no seminar session!
Reason:
Nyelvfilozofiai miniszumpozium - MTA Filozofiai Kutatointezet (14:00)
http://phil.elte.hu/pipermail/mafla/2007/000552.html
10 December 4:00 PM Room 226 (Muzeum krt. 4/i)
Rosen Lutskanov
Institute for Philosophical Research, Sofia
The meaning of logical constants in proof-theoretic semantics
Abstract: http://philosophy.elte.hu/tpf/2007/December/#2
17 December 4:00 PM Room 226 (Muzeum krt. 4/i)
Attila Tanyi
Department of Philosophy, University of Stockholm
Reason and Desire: the Role of Pleasure
Abstract: http://philosophy.elte.hu/tpf/2007/December/#3
___________________________________
The Forum is open to everyone, including students,visitors, and faculty
members from all departments and institutes!
Format: 60 minute lecture, 10 minute coffee break, followed by a 30-60
minute discussion. The language of presentation is English or Hungarian.
A printable poster is available from here:
http://philosophy.elte.hu/tpf/2007/December/poster.pdf
Please feel free to post it in your institution!
The organizer of the Forum: Laszlo E. Szabo
(leszabo(a)philosophy.elte.hu)
--
L a s z l o E. S z a b o
Department of Logic, Institute of Philosophy
Faculty of Humanities, Eotvos University, Budapest
http://philosophy.elte.hu/leszabo
Kedves Kollégák,
A Kísérletes nyelvészet előadássorozat keretében az MTA Nyelvtudományi
Intézet földszinti előadótermében (VI. Benczúr utca 33.)
november 29.,csütörtökön délelőtt 11 órától:
Ivády Rozália (BME Kognitív Tudományi Tanszék) előadása:
Kivétel erősíti a szabályt - avagy a magyar főnévi morfológia
Alább olvasható és word fájlban is csatolt az előadás absztraktja.
Szeretettel várunk minden érdeklődőt!
Üdvözlettel,
Bánréti Zoltán
--------------------------
Kivétel erősíti a szabályt- avagy a magyar főnévi morfológia
Ivády Rozália
BME- Kognitív Tudományi Tanszék
A szabálytalanság és szabályosság pszicholingvisztikai vizsgálata során
sorozatosan azt találjuk, hogy a magyar főnévi rendszer nem simul bele
az angol nyelvre szabott morfológiai modellekbe (jelen esetünkben Pinker
kétutas modelljébe). A szabálytalan (pl. lovak) főnevek előfeszítik a
hozzájuk tartozó tövet (Lukács, 2001), míg angol nyelvben a szabályosak
szépen elválnak a szabálytalanoktól előfeszítési kísérleteknél
(legalábbis igéknél)(Pinker és Prince, 1998). Ez nem egyedül a magyar
nyelv sajátossága: holland és német nyelvű kísérletek adták az alapot
Baayen (2001) modelljéhez, melyben a szavak (mind a szabályosak, mind a
szabálytalanok) hálózatot alkotnak. Annyiban különbözik ez a már jól
ismert konnekcionista elméletektől, hogy nem hasaznál szubszimbolikus
reprezentációkat, hanem a morfémát tartja alapvető reprezentációs szintnek.
A jelenlegi kísérletekkel autitoros-vizuális előfeszítési paradigma
segítségével három kérdésre kerestem a választ: egyrészt arra, hogy
van-e különbség a szabálytalan szavak esetében a szabálytalan alakot
kiváltó toldalékos (pl. lovak) és a szabályos allomorfot előhívó
toldalékos (pl. lóval) alakok tövekre gyakorolt előfeszítési hatása
között. (A példákban az előfeszítő szó a nyíl előtt, míg a célszó a nyíl
után van)
Pl. lovak --> ló
lóval --> ló
Mivel a korábban említett kísérlet csak szabálytalan allomorfokat
kiváltó toldalékokat használt, elképzelhető volna, hogy a magyarban bár
mind a szabályos mind a szabálytalan alak elfeszíti a tövet, a szabályos
alakok erősebb hatással bírnak. Az eredmény szerint nincs így, tehát a
szabályos allomorfok nem állnak közelebb a tövekhez, mint a szabálytalanok.
A második kérdés arra vonatkozott, hogy a toldalékolt szavak szabályos
és szabálytalan alakjai is előfeszítik-e egymást.
Pl. (1) lovak --> lovat
(2) lovak --> lóval
(3) lónak --> lóval
(4) lóval --> lovat
A (4) esetet kivéve mindenhol szignifikáns előfeszítést láthatunk,
vagyis úgy tűnik, hogy a szabálytalan alakok még erősebb előfeszítő
hatással bírnak a magyarban, mint a szabálytalanok. Ez nem
összeegyeztethető Pinker kétutas modelljével, azonban a Baayen által
felállított szó és paradigma morfológia elméletet támasztja alá, ebben
az esetben is magyarázat nélkül marad a (4) pont, mely a gyakoriság
hatása lehet.
A harmadik kérdés arra vonatkozott, hogy a hasonló paradigmák között ki
lehet-e mutatni előfeszítést a magyarban, hiszen ha a hasonló allomorfok
egy „családba” (Baayen, 2001) rendeződnek, akkor az aktiváció is
terjedhet a paradigmák között.
Pl. (1) lovak --> kövek
Kontroll: (2) gyárak --> kövek
Szignifikáns előfeszítési hatás mutatható ki ugyanazon paradigma tagjai
között, bár a hatás sokkal gyengébb, mint a korábbi eredmények.
A kísérletek alapján azt mondhatjuk, hogy a magyar nyelv szerveződése
erősebben alátámasztja az újabb szó és paradigma morfológia modelleket,
mint a kétutas modellt.
---------------------------------------
MTA Nyelvtudomanyi Intezete
Research Institute for Linguistics,
Hungarian Academy of Sciences
H-1068 Budapest
Benczúr u. 33
tel: 36-1-351-0413
fax: 36-1-322-9297
email: banreti(a)nytud.hu
THEORETICAL PHILOSOPHY FORUM
Institute of Philosophy
Faculty of Humanities, Eotvos University
Room 208 Monday 4:00 PM Muzeum krt. 4/i, Budapest
Web site: http://philosophy.elte.hu/tpf
26 November 4:00 PM Room 208 (Muzeum krt. 4/i)
Laszlo E. Szabo
Department of Logic, Institute of Philosophy
Eotvos University, Budapest
On the metaphysical arguments from relativity theory
Abstract: http://philosophy.elte.hu/tpf/2007/November/#4
___________________________________
The Forum is open to everyone, including students,visitors, and faculty
members from all departments and institutes!
Format: 60 minute lecture, 10 minute coffee break, followed by a 30-60
minute discussion. The language of presentation is English or Hungarian.
A printable poster is available from here:
http://philosophy.elte.hu/tpf/2007/November/poster.pdf
Please feel free to post it in your institution!
The organizer of the Forum: Laszlo E. Szabo
(leszabo(a)philosophy.elte.hu)
________________________________________________________________________
L a s z l o E. S z a b o
Department of Logic, Institute of Philosophy
Faculty of Humanities, Eotvos University, Budapest
http://philosophy.elte.hu/leszabo
MEGHÍVÓ
Az Akadémiai Kiadó a Filozófiai Írók Tára sorozat legújabb kötetének, Saul Kripke "Megnevezés és szükségszerűség" c. művének megjelenése alkalmából könyvbemutatóval egybekötött kerekasztal-beszélgetést rendez a kortárs filozófiai művek fordításáról.
A kerekasztal résztvevői:
Erdélyi Ágnes
Farkas Katalin
Forrai Gábor
Simonyi András
Varasdi Károly
A vitát moderálja:
Bodnár István
Helyszín és időpont:
ELTE BTK Kari Tanácsterem
1088 Budapest, Múzeum krt. 4. A épület
2007. nov. 27., kedd, 14:00 - 16:00
A kötet 25% kedvezménnyel megvásárolható a helyszínen.
----------
A "Megnevezés és szükségszerűség" megjelenése sokak szerint a huszadik század második felének egyik legfontosabb filozófiai eseménye volt: Kripke művét sokan a korszak egyik legjelentősebb (ha nem a legjelentősebb) filozófiai műveként tartják számon, amely elsöprő hatást gyakorolt nemcsak a nyelvfilozófiára, de a metafizikára, az ismeretelméletre és az elmefilozófiára is.
Kripke kiindulópontja a Frege és Russell neve által fémjelzett elmélet,
amely a tulajdonneveket határozott leírásoknak felelteti meg, ezen felül
pedig kimondja: az a fregei Sinn egyik feladata, hogy meghatározza a
tulajdonnevek referenciáját. A bevett névelméletek részletes kritikája során
Kripke elhatárolja a szükségszerűség metafizikai fogalmát az aprioricitás
ismeretelméleti fogalmától. Ezáltal újszerű választ adhatunk számos,
korábban háttérbe szorított metafizikai kérdésre - például az emberek,
dolgok, fajták és az elme természetével kapcsolatos kérdésekre. Az
akcidentális és lényegi tulajdonságok megkülönböztetésével kapcsolatos
ellenvetések hatástalanná válnak: amennyiben elfogadjuk, hogy például
Nixonnak lényegi tulajdonsága, hogy ember, az aranynak pedig az, hogy fém, akkor el kell fogadnunk, hogy léteznek (metafizikailag) szükségszerű a
posteriori állítások - jelesül a "Nixon ember" és "az arany az fém". Kripke
szerint a merev jelölők közti azonosságállítások - közöttük például az elme
és a test azonossága, már amennyiben elfogadjuk a test és az elme
azonosságának tézisét -, valamint a tudományos azonosságok (például "a hő az molekulák mozgása") szintén a szükségszerű a posteriori igazságok közé tartoznak. Ezek az állítások egy általános ismeretelméleti kérdést is
felvetnek, méghozzá az elgondolhatóság és a lehetőség viszonyával
kapcsolatban: miért tartjuk elképzelhetőnek, hogy kiderüljön, hogy, az arany az nem is fém, miközben nem lehetséges, hogy ne volna fém? Kripke kötete alapvetően megváltoztatta az analitikus filozófia módszertanát, érvelési
stratégiáját, és új irányt adott az elme és a test azonosságát állító
tézisek körül folyó vitáknak.
Kedves Kollégák,
Újra indul a Kísérletes nyelvészet előadássorozat az MTA Nyelvtudományi
Intézetében. A nyitó előadás az intézet (VI. Benczúr utca 33.)
földszinti előadótermében, 2007. november 20., kedden délelőtt 11 órától:
Kas Bence:
Vonatkozó mellékmondatok megértése tipikus és atipikus nyelvi fejlődésben
Alább csatolom az előadás absztraktját. Szeretettel várunk minden
érdeklődőt.
Üdvözlettel,
Bánréti Zoltán
--------------------------
Absztrakt
Vonatkozó mellékmondatok megértése tipikus és atipikus nyelvi fejlődésben
Kas Bence
(ELTE Gyógypedagógiai Kar és BME Megismeréstudomány Doktori Program):
A vonatkozó mellékmondatok (VMM) megértésének vizsgálata a magyar nyelvi
fejlődésben számos, a sokat vizsgált angolban feltételezett,
általánosabb mondatmegértési tényező jelentőségét tesztelheti, mint pl.
a főmondat megszakítottsága, az esetviszonyok homogenitása vagy a
perspektívaváltás. Összesen 24 fő, felerészt nyelvi zavart mutató
(NyZ), másrészt hozzájuk receptívszókincs-pontszámban illesztett
kisiskolás korú, tipikus fejlődésű (TF) gyerek act-out helyzetben mért
teljesítménye megmutatta a feldolgozás során az első NP ágensi
preferenciáját (a világos esetjelölés ellenére), a főmondat
megszakítottságának nehezítő hatását, illetve az interpretációs
perspektívaváltás hatását a tagmondati esetviszonyoktól függetlenül, ami
egyrészt megerősíti, másrészt általánosabb, nyelvfüggetlen
megvilágításba helyezi az eddigi adatokat. Nem volt jelentős minőségi
különbség a NyZ- és a TF-csoportok között, ami a reprezentációs
elméletekkel szemben a nyelvfejlődési zavar általánosabb, feldolgozási
magyarázataival van összhangban.
-----------------------------
MTA Nyelvtudomanyi Intezete
Research Institute for Linguistics,
Hungarian Academy of Sciences
H-1068 Budapest
Benczúr u. 33
tel: 36-1-351-0413
fax: 36-1-322-9297
email: banreti(a)nytud.hu
