Philosophy of Science Colloquium, February Program

Department of HISTORY AND PHILOSOPHY OF SCIENCE Eotvos University, Budapest Pazmany P. setany 1/A Budapest Phone/Fax: (36-1) 372 2924 Department's Home Page:http://hps.elte.hu Philosophy of Science Colloquium Room 6.54 (6th floor) Monday 4:00 PM ____________________________________ Fabruary Program 10 February 4:00 PM 6th floor 6.54 (Hungarian) P é t e r M e k i s <mailto:mekis@philo.u-szeged.hu> Department of Logic Eötvös University, Budapest A logikai tér mint szemléleti forma Wittgenstein Tractatusában Wittgenstein korai filozófiája "a tiszta nyelv kritikájára" tett kísérletként vált a filozófia klasszikusává. Elo"adásomban a Tractatus kantianizmusát a logikai tér fogalmából kiindulva szeretném tesztelni. Elgondolásom szerint - a szakirodalmi konszenzussal szemben - a logikai tér nem csupán a szimbolikus reprezentáció tere, hanem az észlelésé is; következésképpen ugyanaz a funkciója, mint a szemléleti formáknak Kant transzcendentális esztétikájában. (Wittgensteint nem kötik közvetlen történeti szálak Kanthoz. A Tractatus híres képelmélete nem kanti kontextusban, hanem a logikai formák russelli elméletének kritikájaként jelent meg. Reális vagy ideális természetu"ek a logikai formák? E probléma wittgensteini megoldása a történeti távolság ellenére feltu"no" párhuzamot mutat azzal, ahogy Kant rövidre zárta a tér és az ido" reális vagy ideális volta körüli vitákat.) Ha tartható az az értelmezés, amely szerint a logikai tér szemléleti forma, annak több fontos következménye van: 1. A logika mintegy a logikai tér geometriája. Az észlelés és a szimbolikus reprezentáció leheto"ségfeltételeit ragadja meg; ilyen értelemben transzcendentális. 2. Minden nyelv. Az észlelés és az észleletek nyelvi kifejezése között nincs lényegi különbség; mindketto" a logikai szimbolika törvényeinek van alávetve. 3. A logikai igazságok szemléleti evidenciával bírnak. A talányos wittgensteini megmutatkozás a kanti szemléleti evidencia örököse. Wittgenstein, a közkeletu" felfogással szemben, nem kiküszöböli a szintetikus a priori kijelentéseket, hanem felszámolja a szintetikus-analitikus distinkciót. A tautológiák igazságát sajátos logikai szemléletre - a megmutatkozásra - támaszkodva lehet bizonyítani. A logikai térnek tehát tézisem szerint a szemléleti forma szerepét kell betölteni a Tractatusban. Hogy valóban be tudja-e tölteni, azt a fogalom részletes elemzése mutatja meg. Több, egymással összeegyeztethetetlen kísérlet született a fogalom formális és/vagy szemléletes rekonstrukciójára. (Ezek közül Erik Steniusét, Max Blackét és Robert Fogelinét fogom megvizsgálni az elo"adáson.) Az egymással nem konzisztens, de egyaránt védheto" értelmezések azt mutatják, hogy a Tractatusban is két, egymással összeegyeztethetetlen értelemben szerepel a logikai forma és a logikai tér fogalma. Elo"adásom végkövetkeztetése az lesz, hogy e két értelem közül csak az egyik alkalmas arra, hogy a szemléleti forma funkcióját betöltse. Az, hogy a Tractatus rendszerében létezik a szemlélet számára hozzáférhetetlen logikai forma is, már a kantiánus értelmezés korlátait mutatja. ------------------------------------------------------------------------ 17 February 4:00 PM 6th floor 6.54 (Hungarian) G á b o r B e t e g h <http://www.ceu.hu/phil/faculty_staff_9.html> Deprtment of Philosophy Central European University, Budapest MEGRAJZOLNI A VÉGTELENSÉG TÉRKÉPÉT Vizuális reprezentációk szerepe az antik kozmológiában (The role of visual representation in the ancient cosmology) Az elo"adás a következô, egymással szorosan összefüggô kérdéseket fogja tárgyalni: (a) milyen módszerekkel vizualizálták a korai görög szerzôk a kozmoszt illetve annak legfontosabb alkotórészeit? (b) a vizuális reprezentációk különbözô formái (diagrammok, globuszok, armilláris gyu"ru"k stb.) milyen szerepet játszhattak az egyes szerzôk fogalom- és elméletalkotásában? (c) a vizualizálás különbözô módjai mennyiben lehettek hatással a görög kozmológiai diszkurzus fejlo"désére, annak specifikus irányára? A vizsgálat módszertanában azt a fajta "kognitív archeológiát" kívánja alkalmazni, amelyet Reviel Netz "The Shaping of Deduction in Greek Mathematics: a Study in Cognitiv History (Cambridge, 1999) címu" kiemelkedo" jelento"ségu" munkájában a geometria diszciplinájára dolgozott ki. Netz alapkérdése az, hogy a betu"kkel jelzett diagrammok alkalmazása milyen szerepet játszott a görög geometriai gondolkodás, a geometria nyelvének és bizonyítási formáinak kialakulásában. Könnyen belátható, hogy a két- és háromdimenziós ábrázolások központi jeleto"ségu"ek voltak nem csak a geometria, de a csillagászat és a kozmológia történetében is. Mi az, amit ebbo"l forrásaink alapján rekonstruálhatunk történeti és episztemológiai szempontból? Mint látni fogjuk, a vizualizálásra történo" hivatkozások nem pont ott szerepelnek, ahol azt elvárnánk. Vajon miért? ------------------------------------------------------------------------ 24 February 4:00 PM 6th floor 6.54 (English, except all participants speak Hungarian) L o r á n d A m b r u s - L a k a t o s <http://www.ceu.hu/phil/faculty_staff_6.html> Deprtment of Philosophy Central European University, Budapest John Rawls: Getting beyond Social Choice Theory I will present first the main tenets of Arrovian social choice theory, and explain its relationship to decision and game theory. Then I will offer conjectures why it was thought by many that this theory could ground political philosophy. At the end, I will sketch John Rawls' solution to the social choice problem. ___________________________________ The 60-minute lecture is followed by a 10-minute break. Then we held a 30-60-minute discussion.The participants may comment the talks and initiate discussion on the Internet. The comments should be written in the language of the presentation. The organizer of the colloquium: Laszlo E. Szabo (email: leszabo(a)hps.elte.hu) -- Laszlo E. Szabo Department of Theoretical Physics Department of History and Philosophy of Science Eotvos University, Budapest H-1518 Budapest, Pf. 32, Hungary Phone/Fax: (36-1)372-2924 Home: (36-1) 200-7318 Mobil/SMS: (36) 20-366-1172 http://hps.elte.hu/~leszabo