PHILOSOPHY OF SCIENCE SEMINAR, F. H u o r a n s z k i

Department of History and Philosophy of Science Eotvos University Budapest, Pazmany P. setany 1/A PHILOSOPHY OF SCIENCE SEMINAR (http://hps.elte.hu/seminar) ________________________________________________ 15 October 4:00 PM 6th floor 6.54 (Language: Hungarian) F e r e n c H u o r a n s z k i Philosophy, Central European University, Budapest Tudomány és metafizika (Science and metaphysics) Az eloadas egy meglehetosen altalanos, am mind a filozofia, mind a tudomanyok szamara erdekes kerdest targyal: a tudomany es a metafizika viszonyat. A problema a kovetkezokepp fogalmazhato meg. Descartes a metafizikat a tudomanyok alapjanak tekintette. Ez azt jelentette, hogy a tudomanyos tevekenyseg vegtermeket csak akkor tekinthetjuk tudasnak, ha az osszhangban all, sot talan le is vezetheto, bizonyos metafizikai elvekbol. E megkozelites alternativaja a szkepticizmus volt. Ha lehetetlen a metafizikai megalapozas, tudomanyos ismeret (tudas) sem lehetseges. David Hume filozofiai szkepticizmusa reszben igy ertelmezheto. A kovetkezo szazadban Kant nyoman a neokantianusok egy *harmadik utat" fogalmaztak meg. Eszerint a tudomanyos ismeretek kituntettek, a filozofia feladata pedig ezek episztemikus megalapozasa. Ami viszont a metafizikai elveket illeti, ezek ismeretelmeletileg megalapozhatatlanok, ezert *tudomanytalanok", es egyaltalaban nem tekinthetok ismereteknek. A huszadik szazad elejenek szamos filozofiai iranyzata, koztuk a logikai empirizmus, elfogadta ezt a neokantianus megkozelitest. Ismeretelmeleti alapul a verifikacionizmus, illetve a kulonbozo verifikacios elvek szolgaltak. Kiderult azonban, hogy ezek segitsegevel a tudomanyos igazsagok sem alapozhatok meg. Nem ertelmezhetok sem a korlatlan altalanositasokat megfogalmazo torvenyek, sem pedig az ugynevezett *elmeleti terminusok" hasznalatanak jogosultsaga. A kovetkezo alternativaval szembesulunk tehat: vagy elfogadjuk a tudomanyos ismeretekkel kapcsolatos szkepticizmust, vagy pedig elismerjuk, hogy a tudomanyos igazsag nem zarja ki a metafizikai elvek ertelmesseget. Bar azt ma mar senki sem allitana, hogy a metafizika a tudomanyok megalapozoja, azt sokan elismerik, hogy a tudomanyos elmeletek es az (implicit vagy explicit) metafizikai elvek kozott letezik kapcsolat, illetve hogy nincs jo indok arra, hogy a metafizikai kerdeseket ertelmetlennek tekintsuk. Az eloadas vegen ezt roviden nehany peldaval szeretnem szemleltetni: az univerzalek, az oksag es a modalitas peldajat emlitenem. ______________ Az eloadas temajarol bovebben olvashatunk Huoranszki Ferenc most megjeleno konyveben: Modern metafizika, Osiris, Budapest 2001. The organizer of the seminar: László E. Szabó -- Laszlo E. Szabo Department of Theoretical Physics Department of History and Philosophy of Science Eotvos University, Budapest H-1518 Budapest, Pf. 32, Hungary Phone/Fax: (36-1)372-2924 Home: (36-1) 200-7318 Mobil/SMS: (36) 20-366-1172 http://hps.elte.hu/~leszabo