Forwarded message:
From: Self <PHYS/GKOVACS>
To: koglist@cogpsyphy.hu,ganglion@koki.hu
Subject: szimpozium felhivas
Date: Fri, 26 Feb 1999 10:23:28 MET
F E L H I V A S ! ! !
A szegedi Szent-Gyorgyi Albert Orvostudomanyi Egyetem, Elettani
Intezet es az ELTE Altalanos Pszichologia Tanszek Lataskutatas
csoportja szimpoziumra invital minden, a latorendszer kutatasa es
modellezese irant erdeklodot. A szimpozium immaron a hatodik ilyen
osszejovetel, melyet az evek soran megszokotta valt formaban
szervezunk az alabbi modon.
I. Cim: Hatodik Magyar Latas Szimpozium / Sixth Hungarian vision
symposium
II. Idopont, idotartam, hely: 1998 augusztus 28 szombat, egy napos
talalkozo, amit egy kotetlen vacsora zar.
Szent-Gyorgyi Albert Orvostudomanyi Egyetem, Elettani Intezet,
Szeged, Dom ter 10 H-6720
III. Cel:
A szimpoziumnak fo celja, hogy forumot, talalkozasi lehetoseget
biztositson azon hazai es kulfoldon dolgozo kutatoknak
(neuroanatomusoknak, neurofiziologusoknak, pszichologusoknak es
neuralis halozatokat modellezo elmeleti szakembereknek), akik a latas
kozponti idegrendszeri feldolgozasanak problemajaval kapcsolatos
teruleteken dolgoznak.
IV. Forma:
A szimpozium formaja nagyon kotetlen, nyelve magyar (lasd VIII.pont).
Minden eloado 15-perces eloadast tart, 5-10 perces vitalehetoseggel
az eloadas utan.
Celunk nem a formalitas hanem, hogy minel tobb es minel kozvetlenebb
parbeszedre adjunk lehetoseget
V. Resztvevok,eloadasok:
A resztvevok nevsora nem rogzitett. Szivesen latott mindenki, aki
egyetert a szimpozium celjaival, es ugy erzi, hogy abba illo
eloadast tudna tartani, vagy csak egyszeruen erdekli a fenti temakor.
Ugyanugy mint az elmult alkalomakkor, foleg olyan
fiatalabb- idosebb kutatok szerepleset szeretnenk elerni, akik
munkajukkal (akar itthon akar kulfoldon) potencialisan hozza tudnak
jarulni a tema hazai meghonosodasahoz es elismertte tetelehez. A
talalkozo profiljanak megfeleloen az eloadasok a latorendszeri
anatomia es fiziologia, vizualis pszichofizika, magasabb szintu latas,
pszichologia, matematikai es szamitogepes modellezes temakorokbol
allnak ossze, de szivesen latunk mindenkit akit altalaban a
percepcio, a felismeres temakoere erdekel.
VI. Jelentkezes:
Aki eloadast szeretne tartani a szimpoziumon, kerjuk, lepjen
kapcsolatba az alabbi szervezok egyikevel:
Fiser Jozsef -- fiser(a)bcs.rochester.edu
Kovacs Gyula -- gkovacs(a)phys.szote.u-szeged.hu
Felkerjuk azokat is, akik hallgatokent szeretnenek resztvenni, hogy
jelezzek reszveteli szandekukat a szervezok egyikenek. Ily modon
hozavetoleges kepet tudunk alkotni a varhato letszamrol, es
nevreszoloan tudunk mindenkit tajekoztatni a tovabbi fejlemenyekrol.
VII. Dijak, szallas:
Reszveteli dij nincs. A szallas onkoltseges, aminek megszervezeseben a
szervezok segitenek. Egyetemi hallgatoknak megprobalunk resztamogatast szerezni
a reszvetelre.
VIII. Felkert eloadok:
Tervezzuk kulfoldi eloadok meghivasat. Ebben az esetben a konferencia
nyelve az angol lesz.
IX. Tarsas oesszejovetel:
Mint a szegedi szimpoziumoknal mar megszokhattuk, iden is tervezzuk a
szimpozium kotetlen vacsoraval valo zarasat. A szervezok iden
kivetelesen egy tipikus szegedi hal-vacsorat ajanlanak.
X. Web-site:
Az elozo evekhez hasonloan az alabbi cim alatt megtalalhatoak lesznek
a legfrisebb informaciok.
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/frames/vision.htm
-----------------------------------------------
Kedves Kollegak,
Mezei Balazs jovoltabol ime egy szoveges valtozat, ha valaki a
binarist nem tudta kicsomagolni. udv kgy
-------------------------------
Jegyzetek
Richard Swinburne
�A term�szetes teol�gia �j programja"
c. el�ad�s�hoz
Bayes teor�m�ja:
P(h/e&k) =
P(e/h&k) x P(h/k)
------------------------
P(e/k)
P(h/e&k) annak val�sz�n�s�get fejezi ki, hogy h hipot�zis igaz e bizony�t�k �s k h�tt�rbizony�t�k figyelembe v�tele mellett (k azt mondja ki, hogy a dolgok mik�nt viselkednek a vizsg�l�d�s k�rnyezet�ben. Ez�rt k lehet mer� tautol�gia � vagyis �rdektelen � , ha a vizsg�l�d�sban nem szerepel sz�ba j�het� k�rnyezet). P(e/h&k) nem m�s, mint h ut�lagos val�sz�n�s�ge.
P(h/e&k) annak val�sz�n�s�g�t fejezi ki, hogy e megfigyelhet�, ha h igaz �s ha k h�tt�rbizony�t�k (amennyiben van ilyen) fenn�ll. Ez�rt P(h/e&k) nem m�s, mint h hipot�zis el�rejelz� k�pess�ge.
P(h/k) nem m�s, mint h el�zetes val�sz�n�s�ge, vagyis az a val�sz�n�s�g, mely csup�n a h�tt�rbizony�t�kra t�maszkodik. (Ha k csak tautologikus bizony�t�k, h bels� val�sz�n�s�g�nek nevezhetj�k. h bels� val�sz�n�s�ge h tartalm�nak f�ggv�nye � vagyis annak, hogy h milyen �tfog� � �s f�k�ppen annak f�ggv�nye, hogy h mennyire egyszer�.)
P(e/k) nem m�s, mint e el�zetes val�sz�n�s�ge, mely csup�n a h�tt�rbizony�t�kra t�maszkodik � az a val�sz�n�s�g, melyet an�lk�l kapunk, hogy felt�telezn�nk azt, hogy h igaz.
P(e/k) = P(e/h&k) P(h/k) + P(e/h1&k) P(h1/k) + P(e/h2&k) P(h2/k)... �s �gy tov�bb. Vagyis P(e/k) nem m�s, mint e el�fordul�s�nak �sszes�tett val�sz�n�s�ge egyik vagy m�sik vonatkoz� hipot�zis alapj�n (h �s riv�lisai).
A teizmus az a hipot�zis, mely szerint van Isten � szem�lyes l�ny, mindenhat�, mindentud� �s t�k�letesen szabad. T�k�letes j�s�ga jellemz�ib�l k�vetkezik. El�ad�somban arra t�rekszem, hogy felm�rjem a teizmus (h) val�sz�n�s�g�t a megfigyel�sben adott bizony�t�kok alapj�n, melyek a k�vetkez�k: e1 (van vil�gegyetem); e2 (a vil�gegyetem egyazon egyszer� term�szeti t�rv�nyeknek engedelmesked� testekb�l �ll); e3 (a vil�gegyetem kezdeti �llapota �s t�rv�nyei pontosan olyanok, hogy �llatokat �s embereket hozzanak l�tre), v�g�l pedig l�tezik k tautologikus h�tt�rbizony�t�k.
***
Jegyzetek
Richard Swinburne
�Gondvisel�s �s a rossz probl�m�ja"
c. el�ad�s�hoz
�Isten igazs�gosan j�r el, amikor e megt�rt�nt�t megengedi". E kijelent�s igazol�s�hoz a k�vetkez�k sz�ks�gesek:
(1) e (vagy b�rmilyen, ezzel egyenl� rossz) megt�rt�nt�nek a megenged�se az egyetlen erk�lcsileg megengedhet� elj�r�s, melyen kereszt�l Isten g j� �llapot logikailag sz�ks�ges felt�tel�t l�trehozni k�pes.
(2) Isten val�ban l�trehozza g-t.
(3) e megt�rt�nt�nek megenged�se Isten sz�m�ra erk�lcsileg elfogadhat�.
(4) e v�rhat� negat�v �rt�ke nem haladja meg g pozit�v �rt�k�t.
*
Csaba Pleh
Department of Psychology
Attila Jozsef University, Szeged
Petofi sgt 30-34, 6722 Hungary
Phone: (36)(62) 454000, extension 3273
Home: Budakeszi Zichy P. u. 4 2092 Hungary, (36)(23) 453932 or 933
Editor, Hungarian Review of Psychology
---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 24 Feb 1999 12:02:01 +0100
From: Andre Vandierendonck <Andre.Vandierendonck(a)rug.ac.be>
To: pleh(a)izabell.elte.hu
Subject: XI Conference ESCOP
Resent-Date: Wed, 24 Feb 99 12:06:55 +100
Resent-From: pleh(a)izabell.elte.hu
Resent-To: pleh(a)sol.cc.u-szeged.hu
________________________________________________________________________________
| |
| XIth CONFERENCE of the |
| |
| EUROPEAN SOCIETY for COGNITIVE PSYCHOLOGY: |
| |
| |
| REMINDER |
|______________________________________________________________________________|
Submissions are coming in well. We want to remind you that the deadline for
the submission of abstracts is February 28, 1999. Please submit your
abstract via e-mail:
- by using the submission form of the website
http://allserv.rug.ac.be/~avandi/escopxi/index.html
- by sending a message containing title, authors, affiliation, abstract,
preference for oral or poster, and a few key words specifying the content of
the paper to escopxi(a)expsy.rug.ac.be or to Andre.Vandierendonck(a)rug.ac.be.
NOTE. Some browsers do not support a form being sent by e-mail. If your
browser does not support e-mail, your submission via the website will never
reach us. In that case, submit your abstract by regular e-mail.
--------------------------------------------------------------------------------
Andre Vandierendonck Phone: +32-(0)9-264 64 37
E-mail: Andre.Vandierendonck(a)rug.ac.be Fax: +32-(0)9-264 64 96
--------------------------------------------------------------------------------
Kampis Gyorgy tobbek altal mar ismert es nem egeszen uj angol kognitiv
szoveggyujtemenye most elerheto a
http://hps.elte.hu/~gk/books/cogreader.html
alatt.
Formailag jelszo vedi a keresogepek ellen, de ez az olvasonak nem akadaly,
mert a jelszot mellekeltem. kgy
A tartalomjegyzek:
TROUBLES WITH FUNCTIONALISM - NED BLOCK
SOME REDUCTIVE STRATEGIES IN COGNITIVE NEUROBIOLOGY
- PAUL M. CHURCHLAND
COGNITIVE WHEELS: THE FRAME PROBLEM OF AI - DANIEL C. DENNETT
MENTAL EVENTS AND THE BRAIN - PAUL K. FEYERABEND
WHY THERE STILL HAS TO BE A LANGUAGE OF THOUGHT - JERRY A. FODOR
THE NAIVE PHYSICS MANIFESTO - PATRICK J. HAYES
WHAT IS IT LIKE TO BE A BAT? - THOMAS NAGEL
THE NATURE OF MENTAL STATES - HILARY PUTNAM
MINDS, BRAINS, AND PROGRAMS - JOHN R. SEARLE
COMPUTING MACHINERY AND INTELLIGENCE - ALAN M. TURING
=====================================================================
George Kampis, Associate Professor, Chairman,
Department of History and Philosophy of Science,
ELTE University, 1518 Budapest, P.O. Box 32, Hungary
Phone/FAX: (36) 1 372 2924 email: gk(a)hps.elte.hu
http://hps.elte.hu/~gk ftp://hps.elte.hu
=====================================================================
Below is the abstract of a forthcoming BBS target article
*** please see also 5 important announcements about new BBS
policies and address change at the bottom of this message) ***
BEHAVIORAL MOMENTUM AND THE LAW OF EFFECT
by John A. Nevin & Randolph C. Grace
This article has been accepted for publication in Behavioral and Brain
Sciences (BBS), an international, interdisciplinary journal providing
Open Peer Commentary on important and controversial current research in
the biobehavioral and cognitive sciences.
Commentators must be BBS Associates or nominated by a BBS Associate. To
be considered as a commentator for this article, to suggest other
appropriate commentators, or for information about how to become a BBS
Associate, please send EMAIL before March 26 to:
bbs(a)cogsci.soton.ac.uk
or write to [PLEASE NOTE SLIGHTLY CHANGED ADDRESS]:
Behavioral and Brain Sciences
ECS: New Zepler Building
University of Southampton
Highfield, Southampton
SO17 1BJ UNITED KINGDOM
http://www.princeton.edu/~harnad/bbs/http://www.cogsci.soton.ac.uk/bbs/ftp://ftp.princeton.edu/pub/harnad/BBS/
ftp://ftp.cogsci.soton.ac.uk/pub/bbs/
If you are not a BBS Associate, please send your CV and the name of a
BBS Associate (there are currently over 10,000 worldwide) who is
familiar with your work. All past BBS authors, referees and
commentators are eligible to become BBS Associates.
To help us put together a balanced list of commentators, please give
some indication of the aspects of the topic on which you would bring
your areas of expertise to bear if you were selected as a commentator.
An electronic draft of the full text is available for inspection
with a WWW browser, anonymous ftp or gopher according to the
instructions that follow after the abstract.
_____________________________________________________________
BEHAVIORAL MOMENTUM AND THE LAW OF EFFECT
John A. Nevin
University of New Hampshire
RR2, Box 162,
Vineyard Haven,
MA 02568 USA
tnevin(a)worldnet.att.net
Randolph C. Grace,
University of Canterbury
Department of Psychology,
Christchurch,
New Zealand
r.grace(a)psyc.canterbury.ac.nz
KEYWORDS: addiction, choice, extinction, generalization, law of
effects, learning, momentum, movement, operant, Pavlov, preference,
reinforcement, self-control, Thorndike
ABSTRACT: In the metaphor of behavioral momentum, the rate of a free
operant in the presence of a discriminative stimulus is analogous to
the velocity of a moving body, and resistance to change measures an
aspect of behavior that is analogous to its inertial mass. An
extension of the metaphor suggests that preference measures an analog
to the gravitational mass of that body. The independent functions
relating resistance to change and preference to the conditions of
reinforcement may be construed as convergent measures of a single
construct, analogous to physical mass, that represents the effects of
a history of exposure to the signaled conditions of reinforcement and
that unifies the traditionally separate notions of the strength of
learning and the value of incentives.
Research guided by the momentum metaphor emcompasses the effects
of reinforcement on response rate, resistance to change, and preference,
and has implications for clinical interventions, drug addiction, and
self-control. In addition, its principles can be seen as a modern,
quantitative version of Thorndike's (1911) Law of Effect, providing a
new perspective on some of the challenges to his postulation of
strengthening by reinforcement.
____________________________________________________________
To help you decide whether you would be an appropriate commentator for
this article, an electronic draft is retrievable from the World Wide
Web or by anonymous ftp from the US or UK BBS Archive.
Ftp instructions follow below. Please do not prepare a commentary on
this draft. Just let us know, after having inspected it, what relevant
expertise you feel you would bring to bear on what aspect of the
article.
The URLs you can use to get to the BBS Archive:
http://www.princeton.edu/~harnad/bbs/http://www.cogsci.soton.ac.uk/bbs/Archive/bbs.nevin.htmlftp://ftp.princeton.edu/pub/harnad/BBS/bbs.nevin
ftp://ftp.cogsci.soton.ac.uk/pub/bbs/Archive/bbs.nevin
To retrieve a file by ftp from an Internet site, type either:
ftp ftp.princeton.edu
or
ftp 128.112.128.1
When you are asked for your login, type:
anonymous
Enter password as queried (your password is your actual userid:
yourlogin(a)yourhost.whatever.whatever - be sure to include the "@")
cd /pub/harnad/BBS
To show the available files, type:
ls
Next, retrieve the file you want with (for example):
get bbs.nevin
When you have the file(s) you want, type:
quit
____________________________________________________________
*** FIVE IMPORTANT ANNOUNCEMENTS ***
------------------------------------------------------------------
(1) There have been some very important developments in the
area of Web archiving of scientific papers very recently.
Please see:
Science:
http://www.cogsci.soton.ac.uk/~harnad/science.html
Nature:
http://www.cogsci.soton.ac.uk/~harnad/nature.html
American Scientist:
http://www.cogsci.soton.ac.uk/~harnad/amlet.html
Chronicle of Higher Education:
http://www.chronicle.com/free/v45/i04/04a02901.htm
---------------------------------------------------------------------
(2) All authors in the biobehavioral and cognitive sciences are
strongly encouraged to archive all their papers (on their
Home-Servers as well as) on CogPrints:
http://cogprints.soton.ac.uk/
It is extremely simple to do so and will make all of our papers
available to all of us everywhere at no cost to anyone. [Note, this
is not addressed particularly to BBS authors, but to ALL authors of
ALL articles in the biobehavioral and cognitive and related
sciences.]
---------------------------------------------------------------------
(3) BBS has a new policy of accepting submissions electronically.
Authors can specify whether they would like their submissions
archived publicly during refereeing in the BBS under-refereeing
Archive, or in a referees-only, non-public archive.
Upon acceptance, preprints of final drafts are moved to the
public BBS Archive:
ftp://ftp.princeton.edu/pub/harnad/BBS/.WWW/index.htmlhttp://www.cogsci.soton.ac.uk/bbs/Archive/
--------------------------------------------------------------------
(4) BBS has expanded its annual page quota and is now appearing
bimonthly, so the service of Open Peer Commentary can now be be
offered to more target articles. The BBS refereeing procedure is
also going to be considerably faster with the new electronic
submission and processing procedures. Authors are invited to submit
papers to:
Email: bbs(a)cogsci.soton.ac.uk
Web: http://cogprints.soton.ac.ukhttp://bbs.cogsci.soton.ac.uk/
INSTRUCTIONS FOR AUTHORS:
http://www.princeton.edu/~harnad/bbs/instructions.for.authors.htmlhttp://www.cogsci.soton.ac.uk/bbs/instructions.for.authors.html
---------------------------------------------------------------------
(5) Call for Book Nominations for BBS Multiple Book Review
In the past, Behavioral and Brain Sciences (BBS) journal had only
been able to do 1-2 BBS multiple book treatments per year, because
of our limited annual page quota. BBS's new expanded page quota
will make it possible for us to increase the number of books we
treat per year, so this is an excellent time for BBS Associates and
biobehavioral/cognitive scientists in general to nominate books you
would like to see accorded BBS multiple book review.
(Authors may self-nominate, but books can only be selected on the
basis of multiple nominations.) It would be very helpful if you
indicated in what way a BBS Multiple Book Review of the book(s) you
nominate would be useful to the field (and of course a rich list of
potential reviewers would be the best evidence of its potential
impact!).
Csaba Pleh
Department of Psychology
Attila Jozsef University, Szeged
Petofi sgt 30-34, 6722 Hungary
Phone: (36)(62) 454000, extension 3273
Home: Budakeszi Zichy P. u. 4 2092 Hungary, (36)(23) 453932 or 933
Editor, Hungarian Review of Psychology
---------- Forwarded message ----------
Date: Thu, 18 Feb 1999 13:04:41 +0100
From: Gabor Peli <g.peli(a)bdk.rug.nl>
To: angelusz(a)ludens.elte.hu, komlosi(a)btk.jpte.hu, kovatsildi(a)izabell.elte.hu,
lederer(a)ludens.elte.hu, pleh(a)sol.cc.u-szeged.hu, victor(a)btk.jpte.hu,
TARDOSR(a)izabell.elte.hu, terestyenyi(a)izabell.elte.hu, g.peli(a)bdk.rug.nl
Subject: argumentacios workshop program
Kedves Kollega!
Tisztelettel meghivjuk az 1999 marcius 5-6-an az ELTE Szociologiai
Intezetben sorra kerulo workshopunkra, melynek cime:
"Tudomanyos, politikai es hetkoznapi argumentacio: intuitiv
megkozelitesek, formalis elemzesek"
Mellekelten kuldjuk a workshop programjat es "mission statement"-jet
is (az utobbit ekezetes valtozatban file attachment-kent is).
Kerjuk hivja fel erdeklodo kollegai, hallgatoi figyelmet is a
workshopra!
A szemelyes talalkozasig udvozlettel:
Heller Maria
Peli Gabor
Polos Laszlo (szervezok)
---------------------------------------------------------------------
"TUDOMANYOS, POLITIKAI ES HETKOZNAPI ARGUMENTACIO:
INTUITIV MEGKOZELITESEK, FORMALIS ELEMZESEK" WORKSHOP
1999. MARCIUS 5-6 (PENTEK-SZOMBAT)
ELTE SZOCIOLOGIAI INTEZET, TUKORTEREM
PROGRAM:
MARCIUS 5, PENTEK
10.00 - 11.00
Tamas Pal (MTA Szociologiai Kutatointezet):
A szakertoi szerep "folrobbanasa" egy politikailag kielezett
helyzetben. A Bos-Nagymarosi vizlepcso koruli szakmai vitak elemzese.
11.00 - 12.00
Hronszky Imre (BME Filozofia- es Tudomanytortenet Tsz.):
A technika-politikai donteshozatalbeli reszvetel tudasalapja
12.00 - 13.00
Peli Gabor (Groningeni Egyetem) - Polos Laszlo (ELTE Szimbolikus
Logika Tanszek, Amszterdami Egyetem) - Michael T. Hannan (Stanford
Egyetem): Tudomanyos ervek logikai formalizalasa, avagy hogyan
valtozik az elmelet a csomagolas soran.
(Egy termeszetes nyelven eloadott szociologiai erveles kulonfele
logikai formalizalasait hasonlitjuk ossze. E formalizalasok mindegyike
"szoveghu", megis - finoman - az elmeleti erveles mas-mas aspektusaira
helyezik a hangsulyt. Miben kulonboznek e termeszetes nyelvi
olvasatukban szinte identikusnak tuno formalizalasok? Hogyan
terelhetik eltero paradigmak fele az ervelest (pl. racionalis
donteselmelet versus simon-i korlatozott racionalitas elmelet)? Az
erveles ket "finoman athangolt" formalizalasa szoges ellentetes
kovetkezmenyekre vezet. A celunk lathatova tenni, hogy miert.)
EBED
14.00 - 15.00
Szabo Marton (ELTE AJTK Politologiai Tanszek):
A cimet kesobb kuldjuk.
15.00 - 16.00
Fokasz Nikosz (ELTE Szociologiai Intezet):
Milyen ervekkel adjunk el egy kaosz-elmeleti problemat fizikusoknak es
szociologusoknak?
(Milyen elemektol valik "kutathatova", tudomanyosan
erdekesse ugyanaz a jelensegkor egy termeszetkutato es egy
tarsadalomkutato szamara?)
16.00 - 17.00 JAM SESSION (Kotetelen beszelgetes)
MARCIUS 6, SZOMBAT
10.00 - 11.00
Brody Andras (MTA Kozgazdasagi Kutatointezet):
A szimulacio es a zart megoldas hataran, avagy mit jelent
megmagyarazni egy okonometriai osszefuggest.
(Mi tortenik, amikor eg ykorvonalazatlan, intuitiv elmeleti kepet
szabatos matematikai modelle alakitunk? Milyen transzformaciokat
kenyszerit rank a szamitogep, a formalis masineria? Hogyan jutunk el
az intuitiv keptol egy deskriptiv modellhez (elnevezesek,definiciok),
majd a deduktiv modellhez (gyorsan valtozo, kusza jelensegek
megragadasa lassan valtozo, stabil elemekkel). Milyen az elegans
formalis erveles?)
11.00 - 12.00
Tamasy Gyorgyi (ELTE Szimbolikus Logika Tanszek):
A gyermekfilozofia ervelesi tipusai
12.00 - 13.00
Polos Laszlo (ELTE Szimbolikus Logika Tanszek, Amszterdami Egyetem) -
Michael T. Hannan (Stanford Egyetem): Elmeletepites fragmentalt
tudaselemekbol. A tarsadalomtudomanyok logikaja fele.
(A szociologiai erveles nehany jellegzetes formajanak logikai
elemzesere vallalkozunk.A klasszikus elsorendu logika nem alkalmas
bizonyos szociologiai ervtipusok kezelesere, mert a logika monoton, az
ervek azonban nem azok. Bizony elofordul, hogy egyes kovetkeztetesek,
melyek jogosultnak minosulnek egy szegenyesebb tudas bazisan,
jogosulatlannak bizonyulnak egy bovebb tudasbazison, meg akkor is, ha
e bovebb tudasbazis nem ervenyteleniti a szegenyesebb tudasbazis
egyetlen allitasat sem! Az ervelesi modok elemzese utan egy olyan
nem-monoton logikat javasolunk, amely alkalmasan reprezentalni kepes a
szociologiai erveket. Vegul egy szervezetszociologiai esettanulmanyon
bemutatjuk, hogy hogyan noveli meg az elmelet elorejelzo kepesseget a
megfelelo logikai reprezentacio.)
EBED
14.00 - 15.00
Heller Maria-Nemedy Denes-Renyi Agnes (ELTE Szociologiai Intezet): A
NATO csatlakozas koruli vitak elemzese argumentacios szempontbol
15.00 - 16.00
Lakatos Laszlo (ELTE Szociologiai Intezet):
A cimet kesobb kuldjuk.
16.00 - 17.00 JAM SESSION (Kotetelen beszelgetes)
----------------------------------------------------------------
(Mission statement)
"Tudomanyos, politikai es hetkoznapi argumentacio: intuitiv
megkozelitesek, formalis elemzesek" workshop
1999. marcius 5-6 (pentek-szombat), ELTE Szociologiai Intezet,
Bp. Pollack M ter 10.
Napjainkban halas tema az argumentacio elemzese. Viragzik a
publicisztika, am az ervek es cafolatok sokszor a levegobe csapnak.
Csak kevessel jobb a helyzet a tudomany sancain belul. Noha helyenkent
kialakultak a tudomanyos ervek eloadasanak elfogadott szabalyai, e
szabalyok tudomanyagankent es regionkent valtozhatnak. De tanulsagos
megnezni, hogy egyazon tudomanyag es kulturalis regio (mondjuk az
angolszasz szociologia) ervelesi rendjen belul is mekkorak a
valtozatok. Peldaul mikent kerulik a fogaskeresest, a tudomanyos
diskurzust a "formalis" es a "kvalitativ" modszerek kutatoi evtizedek
ota, kritikai megjegyzeseiket sajat, egyeterto kozonseguknek
tartogatva. De meg egy szukebb terulet melegeben maradva is meglepo,
mennyi felreerto, a mondando velejen atsiklo review-ra szamithatunk
rangos lapoknal is - legyen bar a biralat foldbe dongolo vagy egekig
magasztalo. Milyen a jo, kozertheto, kommunikalhato, "hezagmentes"
tudomanyos erveles? Milyen korites, milyen szoveg mintazat segit "jol
olvasni" egy amugy jolformalt ervet? Milyen pattern-ok segitsegevel
fedi el a gyakorlott publicista ervelese hezagait? Mit segit a feszes
ervelesben a matematika, a logika, es mit rejthet el akar a
formulakhoz erto szemek elol is? Milyen rejtett "etikett", kimondatlan
korlatozo szabalyrendszer mellett zajlik a kozeleti, illetve a
diplomaciai erveles, es milyen jelentesmodosito elemeket, beepitett "
csusztatasokat" kovetelhet meg ilyenkor a kommunikacio fenntartasa?
Tetten erhetoek-e ezek a nem kimondott korlatok szigoru fogalmi
elemzessel? Mit kezdjunk ervelesunk "nem monoton" voltaval, azzal, ha
egy uj informacio a korabbi szilard premisszak valamelyiket felulirja,
ahogy nap, mint nap megtortenik tudomanyban, kozeletben, gazdasagi
alkufolyamatokban? Milyen szerepe lehet a formalis modellezesnek ilyen
mozgo terepen? A tervezett workshop ezekben a temakban var eles,
allitasokkal es ervekkel megtamogatott elemzeseket, amelyek a
helyszinen maguk is elemzes targyaiva valhatnak, egy szigoru, de
kollegialis korben. A temakort szerteagazora fogalmaztuk, mert
kulonfele indittatasu, erdeklodesu kutatok kozremukodeset varjuk. A
fokusz azonban minden esetben az argumentacion lesz, szoljanak az
eloadasok barmely temarol. A 30-40 percesre tervezett eloadasokat
bosegesen mert vitaido koveti. A cel nem feltetlenul az eltero
allapontok kozelitese, hanem inkabb a kulon-kulon ertekes
allaspontokhoz tartozo kontextusok megkeresese lehet. Mik azok a
felkutatatlan feltetelek (ahogy a logikai formalizalasban mondjuk:
"switch"-ek), amelyek mellett az egyik vagy a masik erveles helytallo.
Azaz: lehet-e ugy szelesiteni, arnyalni a tudomanyos kontextust
tovabbi vonatkozasokkal, hogy az eltero, relevans megkozelitesek vegul
egymast kiegeszitve ferjenek meg a kozos konceptualis ernyo alatt?
Lehet-e ugy osszeveszni, hogy az eleve "kibekulest" szolgalja?
The following section of this message contains a file attachment
prepared for transmission using the Internet MIME message format.
If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system,
you should be able to save it or view it from within your mailer.
If you cannot, please ask your system administrator for assistance.
---- File information -----------
File: arg1.rtf
Date: 18 Feb 1999, 12:02
Size: 6261 bytes.
Type: MS-Richtext
Rejected message: sent to koglist(a)cogpsyphy.hu by GKOVACS(a)PHYS.SZOTE.U-SZEGED.HU follows.
Reason for rejection: sender not subscribed.
-------------------------------------------------------------------------------
> 1) Az ezredfordulo az MI-e lesz
kar erte...
-----------------------------------------
Gyula Kovacs, PhD
Dept. Physiology
Albert Szent-Gyorgyi Medical University
Szeged
H-6720
Dom ter 10
Phone:+36-62-45-53-73
Fax:+36-62-455-842
gkovacs(a)atlas.neuro.ki.se
gkovacs(a)phys.szote.u-szeged.hu
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/frames/vision.htm
------------------------------------------
Tisztelt Kognitivek!
Mellekelem Futo Ivan meghivojat a
Neumann Janos Szamitastechnikai Tarsulat
Mesterseges Intelligencia szakosztalyanak
kovetkezo osszejovetelerol
Minden erdeklodot szeretettel varunk.
Udvozlettel,
Lorincz Andras
____________________________________________
Kedves kollegak!
A szakosztaly kovetkezo osszejovetele
februar 24.-en szerdan 15 orakor lesz az
NJSZT szekhazaban (V. ker. Bathori u. 6.).
Eloado: dr. Lorincz Andras,
Tema:
A 90-es evtized az agy evtizede volt, az
ezredfordulo a mesterseges intelligenciae
lesz.
Kivonat:
Az agykutatas eredmenyei, a matematika fejlodese,
a tanulo algoritmusokkal szerzett tapasztalatok
arra mutatnak, hogy az emberi intelligencia
(problemamegoldo-kepesseg, de nem erzelmek)
meghaladhato lesz mintegy tiz de legfeljebb
husz ev alatt. Megvizsgaljuk, hogy milyen
erveken alapszik ez az allitas. Felvetjuk,
hogy milyen kovetkezmenyekkel kell szebeneznunk.
Targyaljuk az ember-szamitogep kozvetlen
elektronikus kapcsolati lehetosegeit a
gyogyaszatban.
Itt szeretnem felhivni a figyelmet, hogy az AULA (BKE)
kiadasaban megjelent a "Mesterseges Intelligencia" c.
konyv, melynek megirasat szakosztalyunk kezdemenyezte.
Udvozlettel Futo Ivan.
ELTE TTK Tudomanytortenet es Tudomanyfilozofia Tanszek
Budapest, Pazmany P. setany 1/A
Tudomanyfilozofia Szeminarium
(Csutortokonkent 12:30-14:00)
(Lasd meg: http://hps.elte.hu/~leszabo/szeminar/folap.htm)
________________________________________________
Februar 18.
12:30
6. em. 662
Simon Andras
BME Matematikai Intezet
Hogyan lesz a logikabol matematika?
(Informalis bevezetes az univerzalis algebrai logikaba)
A cimben felvetett kerdest termeszetesen sokfelekeppen meg lehet
valaszolni, de az eloadasban az algebrai logika altal kinalt valaszokra
fogok koncentralni. Szo lesz egy (meglehetosen tag) logikafogalomrol
(peldakkal illusztralva), es egy olyan eljarasrol, amellyel logikakhoz
algebraosztalyokat rendelhetunk oly modon, hogy a logika tulajdonsagai
(Craig interpolacio, Beth definialhatosag,...) tukrozodnek az eredmenyul
kapott algebraosztalyok algebrai tulajdonsagaiban (szuperamalgamacio,
epimorfizmusok szurjektivitasa,...). Logikai problemakbol igy
szellemukben is algebrai, es igy standard algebrai eszkozokkel
megkozelitheto problemakat kapunk. Igy a kovetkezo modszert kapjuk
logikai problemak megoldasara: (1) A problemat transzformaljuk az
algebra nyelvere. (2) Felhasznalva az algebra kiterjedt eszkoztarat,
megoldjuk az algebraizalt problemat. (3) Az eredmenyt
visszatranszformaljuk a logika nyelvere. Ez hosszutavon varhatoan egy
olyan dualitaselmelet kidolgozasahoz vezet, mely a logikai rendszerek
vilaga (kategoriaja) es az "algebra vilaga" (kvazivarietasok
kategoriaja) kozott hat es bizonyos fokig hasonlit pl. a (Boole algebrak
es topologikus terek kozotti) Stone-fele dualitaselmeletre. Az
eloadasban vazolt megkozelites legalabbis Tarski munkaira vezetheto
vissza, de kozvetlenul Andreka, Blokk, Nemeti, Pigozzi es Sain
eredmenyeire epit.
_____________________________________________________
Minden erdeklodot szeretettel varunk!
--
Laszlo E. Szabo
Department of Theoretical Physics
Department of History and Philosophy of Science
Eotvos University, Budapest
H-1518 Budapest, Pf. 32.
Phone: (36-1)2090-555/6671
Fax: (36-1)372-2509
Home: (36-1)200-7318
http://hps.elte.hu/~leszabo
ELOADASSOROZAT
A BONYOLULTSAG KUTATASANAK TORTENETEROL
cimmel. A kurzust ajanlom a termeszettudomanyok irant a "csak"
specialistaknal szelesebb erdeklodesu, a huszadik szazadi tudomany
"nagy elbeszelesei" irant erdeklodoknek.
*** IDOPONT, HELYSZIN ****
1. ora februar 11, csutortok, 9.15 - 11.00
ELTE TTK Tudomanytortenet es Tudomanyfilozofia Tanszek
Budapest, Pazmany P. setany 1/A, 6. emelet 664.
*******************************
1. Beszelgetes a kurzus tematikajarol, a szukseges es nem
(feltetlenul) szukseges eloismeretekrol, a befektetendo
munkarol, es a varhato "haszonrol".
2. Az "altalanos" elmeletek buvoleteben: rendszerelmelet es kibernetika
3. Irreverzibilitas es ciklikussag
4. A nemet titanizmus es elemzoje: Heidegger, Heisenberg es Weizsa:cker
5. A dinamikus rendszerek elmeletenek elemei
6. Dinamikus strukturalizmus: disszipativ strukturak elmelete,
szinergetika, katasztrofaelmelet
~
7. Kaosz es fraktalok a termeszetben es a tarsadalomban
8. Turing gepek es Turing strukturak
9. Az evolucio dinamikaja
10. Agy - tudat - szamitgep
11. Az emlekezet bonyolultsaga: dinamikus memoriaszerkezetek
12. A "teremtett valosag" ujabb kulturtortenetehez: Borges es Eco
(Erdi Peter)
egyetemi magantanar (BME, KLTE)
tudomanyos tanacsado
MTA KFKI RMKI Biofizikai Osztaly
ELTE TTK Tudomanytortenet es Tudomanyfilozofia Tanszek
(395-9220/2505;
erdi(a)rmki.kfki.hu)
Budapest-Csilleberc, 1999 januar 26.
